УИД: 36RS0026-01-2023-000080-21 Дело №2-151/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 06 марта 2023 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Редько О.А.,

при секретаре Исаенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда социального и пенсионного страхования РФ по Воронежской области (далее ОСФР по Воронежской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца. В заявлении указано, что 21.10.2021 года ФИО1 через портал государственных услуг было подано заявление о назначении пенсии по потери кормильца, представлена справка от 18.10.2021 года №764 об обучении в очной форме в <данные изъяты>. ФИО1 был уведомлен, что определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца является фактическое обучение (очная форма) в учебном заведении. Возможность получения материальной поддержки государства ограничена не только возрастом получателя пенсии - 23 года, но и продолжительностью обучения в конкретном учреждении. ФИО1 был отчислен из <данные изъяты> с 28.12.2021 года (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ года). Данный факт был скрыт от пенсионного органа, чем был причинен ущерб. За период с 01.01.2022 года по 30.09.2022 года ФИО1 незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца в размере 57 680 рублей 08 копеек и федеральной социальной доплаты в размере 37 919 рублей 08 копеек. Данный факт был выявлен представленной справкой <данные изъяты> от 28.09.2022 года №1158. На основании полученной информации пенсионным органом принято решение о прекращении выплаты пенсии от 17.10.2022 года №22000082620, решение о прекращении выплаты ФСД от 17.10.2022 года №22000082620, вынесено решение об обнаружении ошибки №8829 от 17.10.2022 года и протокол о выявлении излишне выплаченной пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат №8829 от 17.10.2022 года. В адрес ФИО1 11.11.2022 года было направлено письмо №94974 с предложением в добровольном порядке уплатить излишне выплаченную пенсию. Однако на сегодняшний день переплата остается непогашенной. Просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 95 599 рублей 08 копеек.

Представитель истца ОСФР по Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В силу положений 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, при этом юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Из материалов дела следует, что судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялись ответчику по адресу ее регистрации посредством почтовой связи, однако почтовые отправления были возвращены в суд без вручения, в том числе по вторичному извещению, с отметками об истечении срока хранения.

Как следует из сообщения Адресного справочного бюро Воронежской области, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Сведений об изменении места жительства материалы дела не содержат.

Таким образом, направленные в адрес ответчика судебные извещения считаются доставленными адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2. Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ (ред. от 02.07.2013г.) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по государственному пенсионному обеспечению – это ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом, и которая предоставляется гражданам в целях компенсации им заработка (дохода), утраченного в связи с прекращением федеральной государственной гражданской службы при достижении установленной законом выслуги при выходе на трудовую пенсию по старости (инвалидности); либо в целях компенсации утраченного заработка гражданам из числа космонавтов или из числа работников летно-испытательного состава в связи с выходом на пенсию за выслугу лет; либо в целях компенсации вреда, нанесенного здоровью граждан при прохождении военной службы, в результате радиационных или техногенных катастроф, в случае наступления инвалидности или потери кормильца, при достижении установленного законом возраста; либо нетрудоспособным гражданам в целях предоставления им средств к существованию; нетрудоспособные граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), не имеющие права на пенсию, предусмотренную Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению, согласно п.8 ч.1 ст.4 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ (ред. от 02.07.2013г.) «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

В силу п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ (ред. от 02.07.2013г.) «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в РФ дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери;

В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» а также п12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер (или получатель федеральной социальной доплаты к пенсии) обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, а также о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты федеральной социальной доплаты.

В случае неисполнения указанной обязанности и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсий, согласно п.2 ст.28 Федерального закона от 28.10.2013 года №400-ФЗ, виновные лица обязаны возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

Как следует из материалов дела, 21 октября 2021 года ФИО1 обратился в ОПФР по Воронежской области с заявлением о назначении пенсии по потери кормильца. Был уведомлен, что определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца является фактическое обучение (очная форма) в учебном заведении. Возможность получения материальной поддержки государства ограничена только возрастом получателя пенсии - 23 года, но и продолжительностью обучения в конкретном учреждении (л.д.43-47).

Решением ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области Острогожского района от 27 октября 2021 года №210000090119/645453/21 ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> ежемесячно (л.д.37).

На основании решения ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области Острогожского района №210000091103/645453/21 от 16 ноября 2021 года ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года назначена социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> (л.д.40).

21 марта 2022 года распоряжением пенсионной организации № 220000025789/М ФИО1 произведен перерасчет социальной пенсии по случаю потери кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года установлен размер пенсии <данные изъяты> (л.д.39).

25 мая 2022 года распоряжением пенсионной организации № 220000045610/М ФИО1 произведен перерасчет социальной пенсии по случаю потери кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года установлен размер пенсии <данные изъяты> (л.д.38).

Распоряжением о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии от 01 января 2022 года №210000005370/М ФИО1 с 01 ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера, которая составила 5 <данные изъяты>, установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> (л.д.41).

На основании распоряжения от 01 июня 2022 года №220000003000/М ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера, которая составила <данные изъяты>, установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> (л.д.42).

Согласно справки ГБПОУ ВО «Острогожский многопрофильный техникум» от 28 сентября 2022 года №1158 ФИО1 был отчислен из образовательного учреждения с 28 декабря 2021 года (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д.51).

Решением ГУ-ОПР по Воронежской области Острогожский район от 17 октября 2022 года №220000082620 ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии, установленной на основании п. 1 ст. 11 Закона №400-ФЗ, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 Закона №400-ФЗ, с 01 января 2022 года (л.д.52).

Решением ГУ-ОПР по Воронежской области Острогожский район от 17 октября 2022 года №220000082622 ФИО1 прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии, установленной на основании федерального закона №178-ФЗ, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 Закона №400-ФЗ, п.29 Правил (пр.№339н) с 01 января 2022 года (л.д.53).

На основании полученной информации пенсионным органом вынесены решения об обнаружении ошибки №8829 от 17 октября 2022 года и протоколы о выявлении излишне выплаченной пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат №8829 от 17 октября 2022 года (л.д.54-57).

11 ноября 2022 года в адрес ФИО1 было направлено требование №94974 с предложением в добровольном порядке уплатить излишне выплаченную сумму пенсии. Однако, до настоящего времени переплата остается непогашенной.

Согласно расчету от 17 октября 2022 года излишне выплаченных сумм пенсии и ФСД за период с 01 января 2022 года по 30 сентября 2022 года сумма излишне выплаченной пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии составляет 95 599 рублей 16 копеек (л.д.58).

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, пособий, компенсаций.

Поскольку, по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 незаконно приобрел денежные средства в виде выплаченных сумм пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, которые обязан возвратить.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче искового заявления от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, что составляет 3 067 рублей 97 копеек.

В силу ст. 61.1 Бюджетного Кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

В связи с этим, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход бюджета Острогожского муниципального района Воронежской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 067 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 95 599 (девяносто пять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета Острогожского муниципального района Воронежской области госпошлину в размере 3 067 (три тысяч шестьдесят семь) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в Острогожский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.А.Редько

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года.