УИД 30RS0009-01-2022-001434-98
№ 2-1071/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года г.Камызяк
Камызякский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Кушалакова М.А.
при секретаре Гаджиеве И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя,
установил:
ФИО1 обратился суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя, указав, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером, его ежемесячный доход состоит из пенсии в размере <данные изъяты> рублей, других источников дохода не имеет. В настоящее время нуждается в материальной помощи, все пенсионные начисления уходят на оплату коммунальных платежей, лекарства и лечение. Ответчик ФИО2 является сыном истца, однако уклоняется от содержания отца в добровольном порядке. ФИО2 достаточно обеспечен, имеет постоянное место работы и стабильный доход. Родительских прав истец не лишался, в воспитании, заботе и содержании ответчика до его совершеннолетия принимал активное участие.
Просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, алименты на содержание нетрудоспособного родителя в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2- ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания с ответчика алиментов на содержание ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (ч. 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (ч. 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ч. 3).
Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.
Эти обязанности (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носят безусловный характер и не связываются законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.
Право родителей в данном случае носит приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет.
В соответствии со ст. 88 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса.
Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно представленного свидетельства о рождении II -КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 является пенсионером, согласно справке МИЦ ПФР от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный доход составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 исковые требования признала в части, указав что ФИО2 согласен выплачивать алименты на содержание отца ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 года N 1166-О пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.
Истцом не предоставлено каких-либо оснований и доказательств для взыскания с ответчика алиментов в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, признание ответчиком иска в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Указанные последствия признания иска представителю ответчика известны.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
Представленное суду заявление ответчиком приобщено к материалам дела.
Суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца, с учетом признания иска ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, алименты на содержание нетрудоспособного родителя в размере 25000 рублей ежемесячно с 24 октября 2022 года.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области.
Решение вынесено и изготовлено судьей в совещательной комнате.
Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года
Судья подпись М.А. Кушалаков