Решение по делу № 2-4400/2024 от 15.01.2025

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 декабря 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В., секретаря судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму неоплаченной задолженности по соглашению об оказании юридической помощи №-АК ЛПН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8278,80 руб. и начиная с ДД.ММ.ГГГГ с перерасчетом на дату вынесения судебного решения и до момента фактического исполнения обязательства, сумму госпошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об оказании юридической помощи №-АК ЛПН, предметом которого являлось оказание квалифицированной юридической помощи подсудимой ФИО3 в целях защиты, представительства ее прав и законных интересов в Балаклавском районном суде <адрес>, а так же иных органах и учреждениях на стадии судебного производства по уголовному делу №.

Согласно п.3.7 Соглашения за выполнение поручения доверитель выплачивает гонорар поверенному за предстоящую работу, который является оплатой его труда в сумме 50000 руб. Гонорар в размере 50000 руб. подлежит передачи при заключении договора, в сумму гонорара выключается участие поверенного в не более трех судебных заседаниях и составление не более чем двух ходатайств по существу дела.

Остальное участие рассчитывается в размерах Решением Совета адвокатской палаты Республики Крым «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», а именно в размере 15000 рублей за день занятости адвоката в уголовном деле и подлежит оплате не позднее следующего дня участия поверенного в уголовном деле.

В сумму гонорара не включается командировочные и накладные расходы, а так же свидания с подзащитными в СИЗО, которые оплачиваются доверителем отдельно.

ДД.ММ.ГГГГ на основании обоюдного согласия соглашение об оказании юридической помощи №-АК ЛПИ от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ФИО3 и адвокатом ФИО2 расторгнуто. Остаток не оплаченной задолженности по договору, на момент расторжения составил 60000 руб., о чем сделана запись в соглашении.

Претензия от ДД.ММ.ГГГГ полученная вместе с актом выполненных работ ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оставлена ею без удовлетворения.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана указанная выше задолженность, судебный приказ отменен.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности подлежат начислению проценты.

Истец в судебном заседание просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседание в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав истца, ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ).

Всоответствиис пунктом 2 статьи 422 Гражданского кодекса РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Кдоговору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторонподоговору.

Согласно положениям пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФподоговорувозмездногооказанияуслуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказатьуслуги(совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить этиуслуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ заказчиквправеотказатьсяотисполнениядоговоравозмездногооказанияуслуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об оказании юридической помощи №-АК ЛПН, предметом которого являлось оказание квалифицированной юридической помощи подсудимой ФИО3 в целях защиты, представительства ее прав и законных интересов в Балаклавском районном суде <адрес>, а так же иных органах и учреждениях на стадии судебного производства по уголовному делу №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании обоюдного согласия соглашение об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ФИО3 и адвокатом ФИО2 расторгнуто. Остаток не оплаченной задолженности по договору, на момент расторжения составил 60000 руб., о чем сделана запись в соглашении.

На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств с ответчика в пользу истца подлежит взысканиюзадолженностьпосоглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб.

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, содержащихся в п.37Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства полной оплаты истцу задолженности по вышеуказанному соглашению об оказании юридической помощи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ в сумме 10898,47 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 659779,50 руб., расчет процентов стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 659779,50 рублей подлежат удовлетворению.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России ежемесячно на сумму задолженности 60000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд, принимая решение о распределении судебных расходов, исходит из следующего.

Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере 4 000 рублей, исходя из цены иска, которая подлежатвзысканиюс ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающей по адресу: <адрес>) в пользу ФИО2 задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10898 рублей 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № проживающей по адресу: <адрес>) в пользу ФИО2 а проценты по ст.395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России ежемесячно на сумму задолженности 60000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме составленоДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> К.В.Кукурекин