50RS0005-01-2022-008715-83

Дело №2а-1060/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре судебного заседания Барановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по транспортному налогу за 2019 год в размере 9564 рублей и пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля. В обоснование заявленного требования ссылается на то, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2019-2020гг.; в связи с несвоевременной уплатой налоговых платежей ей в соответствии со ст.75 НК РФ также начислены к уплате пени; в настоящее время административный ответчик от уплаты задолженности уклоняется.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не согласился с начислением транспортного налога в отношении автомобиля Мигарус <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № поскольку в 2014 году произвел отчуждение данного транспортного средства, транспортное средство за ним не зарегистрировано, кроме того полагает, что пропущен срока для обращения в суд с административным иском о взыскании данной задолженности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что административным истцом в рамках осуществления предоставленных полномочий по сбору налоговых платежей административному ответчику, как собственнику транспортных средств Мигарус 130М8FL, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, КИА ED (СЕЕD), государственный регистрационный знак №, Мерседес-Бенц 814, государственный регистрационный знак № Мерседес-Бенц 208D, государственный регистрационный знак №, исчислен к уплате транспортный налог за 2019,2020гг.: за 2019 года в общей сумме – <данные изъяты> рубля, в том числе за транспортное средство Мигарус 130М8FL, государственный регистрационный знак <***> – <данные изъяты> рублей; за 2020 года в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе за транспортное средство Мигарус 130М8FL, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с получением от регистрирующих органов в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации сведений о принадлежности в отчётный период административному ответчику вышеуказанных транспортных средств, административный истец, с учётом положений главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, положений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>», исчислил транспортный налог и направил административному ответчику соответствующее налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что административным ответчиком обязанность по уплате налога в установленные законом сроки не исполнена, административным истцом в его адрес направлено требование № в котором административному ответчику предложено погасить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ и требование № со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование административным ответчиком не исполнено и доказательств обратного в суд не представлено.

С учётом положений статей 57, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с нарушением административным ответчиком срока уплаты налога, начислены пени в отношении задолженности по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39,66 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86,71 рубля.

Из представленных в суд доказательств следует, что по заявлению административного истца мировым судьёй судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1313/22 о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности, однако, в связи с возражениями административного ответчика, определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменён (л.д.9).

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

В настоящем судебном заседании установлено, что условия и порядок обращения в суд с административным иском, установленные статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюдены, доказательств обратного в суд не представлено, доказательств оплаты налога и пени ответчиком не представлено.

Согласно карточке учета транспортного средства Мигарус 130М8FL, данный автомобиль на имя ответчика не зарегистрирован, с 2014 года зарегистрирован за иным лицом.

С учётом вышеизложенных обстоятельств и норм права, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствует обязанность уплаты транспортного налога в отношении транспортного средства Мигарус <данные изъяты> за 2019 и 2020 гг.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 года за транспортное средство Мигарус 130М8FL, государственный регистрационный знак <***> в размере <данные изъяты> рублей и за 2020 года за транспортное средство Мигарус 130М8FL, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в <данные изъяты> рублей, удовлетворению не подлежат.

С учётом того, что доказательств уплаты исчисленного налога за иные транспортные средства суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог: за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2020 год в размере 7013 рублей.

В части требований о взыскании пени, то суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учётом выше установленных обстоятельств, пени за несвоевременную уплату транспортного налогу за 2019 год составит: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 29 рублей 89 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят в размере 10,51 рубля.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени надлежит отказать.

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования являются законными и обоснованными частично, в связи с чем подлежат частичному удовлетворению в указанном выше объеме.

В силу положений части 1 статьи 114 КАС РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 568 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в доход бюджета задолженность транспортному налогу за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей и пени за 2019 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, за 2020 год в размере <данные изъяты> рублей и пени за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,51 рубля, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты> в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: