Дело № 5-184/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2025 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Сапрыкина И.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:

27.11.2025 в 16 часа 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде № <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, оскорбительно приставал к ним, использовал нецензурные выражения, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, впредь обещает не нарушать правонарушения.

Суд, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 25 007399 от 27.11.2025, где отражено, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

- протоколом об административном задержании;

- заявлением ФИО1 от 27.11.2025, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2;

- объяснениями ФИО1 о том, что сосед из <адрес> ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, приставал к соседям, оскорблял, на замечания не реагировал, в связи с чем она вызвала полицию;

- рапортом сотрудника полиции.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда нет оснований ввиду их подробности, последовательности, согласованности между собой и материалами дела. Доказательствами, опровергающими данные обстоятельства или ставящими их под сомнение суд не располагает.

Выслушав в судебном заседании ФИО2, не оспаривающего фактические обстоятельства, исследовав представленные материалы, протокол об административном правонарушении, суд находит доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции РФ.

В положениях статьи 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания.

При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание ФИО2 своей вины. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

С учетом изложенного, оценивая в совокупности все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу об избрании меры наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 по ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (ОП №6 по Центральному району г. Воронеж), КПП 366401001, ИНН <***>, ОКТМО 20701000, счет № 03100643000000013100 в Отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, кор/сч 401028109545370000023, КБК 18811601201010001140, УИН 18880336250160073992.

Уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.ст. 31.1; 32.2 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст. 20.25; ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: /подпись/ (подпись) И.А. Сапрыкина