Дело № 5-75/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кинешма 9 февраля 2023 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев, представленное заместителем начальника полиции МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении
ФИО1 , <данные изъяты>
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений вел себя дерзко и громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушив общественный порядок; то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением в полицию и объяснением ФИО3
Соответственно, нарушение общественного порядка ФИО1 выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.
Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.
Действия ФИО1 квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; и обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, и ему назначалось наказание в виде административного ареста.
При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что по своему состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по <адрес>.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со времени вынесения данного постановления об административном аресте с 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Кротов