Дело № 2а-3851/2023
УИД 59RS0005-01-2023-003396-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2023 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Долгих Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2,
с участием судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № УФССП России по Пермскому краю ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № УФССП России по Пермскому краю ФИО3 ФИО1 к ФИО4 о временном ограничении на пользование должником специальным правом,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № УФССП России по Пермскому краю ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о временном ограничении на пользование должником специальным правом, указав в заявлении, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № УФССП России по Пермскому краю находится 54 исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Остаток основного долга по состоянию на 19.06.2023 составляет 36 787,40 руб., сумма исполнительского сбора 52 000 руб.
23.03.2023 ФИО4 получил по всем административным штрафам постановления о возбуждении исполнительных производств, был предупрежден лично под подпись по сводным исполнительным производствам, что в случае не исполнения без уважительных причин требований исполнительных документов, в срок, установленный для добровольного исполнения, в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по собственной инициативе или по заявлению взыскателя обратиться в суд с заявлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Должник в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения данных требований не предоставил.
В ходе ведения исполнительного производства установлено – должник обладает специальным правом управления транспортным средством, что подтверждается водительским удостоверением № от 05.11.2021, действительно до 05.11.2031.
На основании изложенного, просит ограничить предоставленное ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с законодательством РФ специальное право в виде права управления автомобильными транспортными средствами, подтверждающееся водительским удостоверением серия № № от 05.11.2021, действительно до 05.11.2031, до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме.
Административный истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию штрафов по г.Перми № ФИО5 в судебном заседанием на требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам изложенным в иске, просил об удовлетворении, пояснил, что в настоящее время задолженность по исполнительным производствам не погашена.
Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации.
Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 23.11.2022 по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, судебная корреспонденция, направленная административному ответчику по месту регистрации, вернулась с отметкой Почты России об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Учитывая, что сведений об изменении места нахождения административного ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по адресу места регистрации административного ответчика, с учетом сведений Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, суд полагает, что требования КАС РФ о начале судебного процесса были соблюдены. В данном случае суд исходит из того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Заинтересованные лица - ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю, ОСВ ДПС ГИБДД ГУ МВД по Пермскому краю, ЦАФАП ГИБДД МВД по Свердловской области, МКУ «Пермская дирекция дорожного движения» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании не направили.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.
Заслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом согласно части 5 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении него исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.Основания и порядок применения в отношении должника по исполнительному производству временного ограничения на пользование специальным правом установлены статьей 67.1 названного Федерального закона, частью 1 которой предусмотрено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2).
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3).
В силу ч. 4 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительное производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в Отделе судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № УФССП России по Пермскому краю находится сводное исполнительное производство №-СД от 01.08.2022 в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Остаток основного долга по состоянию на 19.06.2023 составляет 36 787,40 руб., сумма исполнительского сбора 52 000 руб. В состав указанного исполнительного производства входит 54 исполнительных производств в отношении административного ответчика ФИО4, возбужденные на основании актов по делам об административных правонарушениях, выданных ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Свердловской области.
Указанные обстоятельства с достоверность подтверждаются представленными в дело административным истцом материалами исполнительного производства. Доказательств обратного, не имеется.
В соответствии с пунктом 2 указанных выше постановлений, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней с момента получения копии постановления.
23.03.2023 ФИО4 были вручены предупреждения о праве судебного пристава-исполнителя при неисполнении без уважительных причин требований исполнительного документа о применении к нему временного ограничения на пользование специальным правом.
Из объяснений ФИО4 от 23.03.2023 следует, что о задолженности по штрафам он не знал.
Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, а также об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство №-СД от 01.08.2022 ФИО4 получены лично 23.03.2023, о чем имеется его подпись.
Таким образом, указанными документами установлено, что ФИО4 достоверно известно о возбужденном в отношении него сводном исполнительном производстве №-СД от 01.08.2022. Доказательства оплаты задолженности по исполнительным производствам ответчиком суду не представлено. Сумма задолженности по оплате административных штрафов на день рассмотрения дела составляет – 37 287,40 рублей и исполнительский сбор в размере 54 000 рублей.
Как следует из информации ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет российской национальное водительское удостоверение серии №, выдано 05.11.2021, действительно до 05.11.2031.
Поскольку судом установлено, что ФИО4 имеет задолженность по взысканию штрафов ГИБДД на сумму свыше 10 000 рублей, сведений о погашении образовавшейся задолженности в полном объеме, а также доказательств, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, непредвидимыми или непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, административным ответчиком не представлено, учитывая установленную законом необходимость соблюдения баланса интересов всех участников исполнительного производства, в том числе и прав взыскателя на полное и своевременное исполнение судебного акта, и достоверно установив, что имеет место факт неисполнения ФИО4 без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, суд, с учетом отсутствия ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», приходит к выводу, о наличии правовых оснований для установления временного ограничения ФИО4 на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Мера временного ограничения ФИО4 на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами соразмерна размеру его задолженности по штрафам.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Ограничить предоставленное ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с законодательством РФ специальное право в виде права управления автомобильными транспортными средствами, подтверждающееся водительским удостоверением серия № от ДД.ММ.ГГГГ до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
(Мотивированное решение изготовлено 16.08.2023 г.).
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Ю.А. Долгих
Секретарь: