РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 октября 2023 г.
г.о. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Емельянова И.С.,
при секретаре Скрипник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 22 002,45 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 860,07 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 10 декабря 2011 г. истец и ФИО2 заключили кредитный договор. В связи с существенным нарушением обязательств за ФИО2 образовалась задолженность. 13 сентября 2013 г. ФИО2 умерла, ответчик является ее наследником, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с нее.
АО «Банк Русский Стандарт» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление, в котором просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности.
Изучив исковые требования, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 809-811, 309-310, ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 2 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Как следует из положений ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Судом установлено, что 10 декабря 2011 г. АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили договор №, на основании которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 15 720 руб. под 55% годовых сроком до 11 июня 2012 г.
В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению кредита за ФИО2 образовалась задолженность в размере 22 002,45 руб., из которых 15 720 руб. – основной долг, 2 482,45 руб. – проценты, 3 800 руб. – штраф за пропуск платежей по графику.
11 апреля 2012 г. истец направил ФИО2 заключительное требование по договору №. Срок исполнения по требованию – 11 мая 2012 г.
13 сентября 2013 г. ФИО2 умерла, ФИО1 является ее наследником, что подтверждается материалами наследственного дела, представленными нотариусом ФИО3 в ответ на судебный запрос.
Суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям истца составляет три года и исчисляется с 11 мая 2012 г. (срок исполнения обязательств по заключительному требованию)
Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца истек 11 мая 2015 г., о чем ответчик заявила в своем заявлении.
Истечение срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме
изготовлено 07 ноября 2023 г.