Дело № 2-544/9-2025

46RS0029-01-2025-000743-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Якушевой М.Н.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика по доверенности – ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания – Корягиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Курскводоканал» о возложении обязанности провести сверку взаиморасчетов, исключении суммы задолженности, взыскании пени, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Курскводоканал» о возложении обязанности провести сверку взаиморасчетов, исключении суммы задолженности, взыскании пени, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 15.03.2019 г. мировым судьей судебного участка № 4 ЖО г. Курска выносился приказ по заявлению МУП «Курскводоканал» о взыскании с него «задолженности по коммунальным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.03.2014 г. по 31.01.2019 г. в размере 24 716 руб. 68 коп. 25.03.2019 г. определением того же суда указанный приказ был отменен и МУП «Курскводоканал» разъяснено право на обращение в суд с заявленными требованиями в порядке искового производства. До настоящего времени ответчик так и не воспользовался разъясненным ему судом правом (срок исковой давности давно пропущен) и продолжает выставлять истцу задолженность в сумме 23 698,38 руб., начав с февраля 2024 г. ее увеличивать. Истец неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о необходимости сверки взаиморасчетов. Данное законное требование так и не было выполнено. 20.11.2023 г. истец обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал провести сверку взаиморасчетов и исключить сумму необоснованной и незаконной предполагаемой задолженности в размере 23 698,38 рублей из баланса взаиморасчетов по лицевому счету <***> в срок до 10.12.2023 г. В результате требования о проведении сверки взаиморасчетов так и не были выполнены. А необоснованная сумма, находящаяся за пределами исковой давности, так и не исключена. В связи с чем, подлежит начислению пеня за период с 11.12.2023 г. по дату вынесения решения суда. Ситуация длится много лет и является для истца психотравмирующей. Ему причинен моральный вред, который он оценивает в 50000,00 рублей. На основании изложенного, истец ФИО1 просит обязать МУП «Курскводоканал» провести сверку взаиморасчетов с ФИО1 и исключить сумму необоснованной и незаконной задолженности из баланса взаиморасчетов по лицевому счету <***>, отрытого на имя ФИО1 в сумме 23698,38 руб.; взыскать с МУП «Курскводоканал» в его пользу пеню за невыполнение законных требований в сумме 23698,38 руб.; взыскать МУП «Курскводоканал» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб.; взыскать с МУП «Курскводоканал» в его пользу штраф в размере 50 % от взысканных судом сумм; взыскать с МУП «Курскводоканал» в его пользу судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что срок исковой давности взыскания задолженности за период с 01.03.2014 г. по 31.01.2019 г. истек, следовательно, МУП «Курскводоканал» не может начислять задолженность за данный период. В настоящее время он добросовестно производит оплату за водоснабжение и водоотведение, задолженности не имеет.

Представитель ответчика МУП «Курскводоканал» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что по лицевому счету <***>, открытому на имя ФИО1, числится задолженность за период с 01.03.2014 г. по 31.01.2019 г. в размере 24716,68 руб. Исключить данную задолженность из отрицательного сальдо возможно только на основании судебного акта в случае отказа в удовлетворении исковых требований. До настоящего времени МУП «Курскводоканал» после отмены судебного приказа в 2019 году с исковым заявление в суд о взыскании данной задолженности не обращалось. Обратиться в суд с иском это право, а не обязанность МУП «Курскводоканал». В связи с чем, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является потребителем коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>

МУП «Курскводоканал» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению истцу таких коммунальных услуг как водоснабжение и водоотведение по вышеуказанному адресу. На имя истца ФИО1 открыт лицевой счет №.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 15.03.2019 г. с ФИО1 в пользу МУП «Курскводоканал» была взыскана задолженность по коммунальным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению по состоянию на 27.02.2019 г. за период с 01.03.2014 г. по 31.01.2019 г. в размере 24716,68 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №4 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 25.03.2019 г. судебный приказ был отменен.

20.11.2023 г. ФИО1 направил в адрес МУП «Курскводоканал» претензию, в которой просил провести сверку взаиморасчетов и исключить сумму предполагаемой задолженности в размере 23698,38 руб. по лицевому счету № в срок до 10.12.2023 г., так как сумма задолженности на октябрь 2023 г. не подлежит взысканию, как находящаяся за пределами трехгодичного срока исковой давности.

В ответ на данную претензию 01.12.2023 г. МУП «Курскводоканал» направило ответ, из которого следует, что на лицевом счете, открытом на имя ФИО1, имеется задолженность, которая подлежит урегулированию в соответствии с действующим законодательством. Срок подачи заявления о взыскании задолженности в судебном порядке кредитор (МУП «Курскводоканал») определяет самостоятельно.

Из карточки лицевого счета № по абоненту ФИО1 за период с августа 2019 г. по март 2023 г. усматривается, что по состоянию на начало периода отрицательное сальдо составляет 24061,65 руб.

Исследовав и оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований истца ФИО1, поскольку требование об исключении задолженности из лицевого счета в связи с истечением срока исковой давности для ее взыскания не может быть удовлетворено, так как действующим законодательством РФ не предусмотрено такого основания для прекращения обязательства, как истечение срока исковой давности. Требования о взыскании задолженности МУП «Курскводоканал» не предъявлялись, в связи с чем, в настоящее время не имеется оснований для применения судом срока исковой давности.

Поскольку суд не усмотрел оснований для удовлетворения основного требования, то приходит к выводу об отказе в удовлетворении производных требований о взыскании пени, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, так как не установлено нарушение прав истца со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к МУП «Курскводоканал» о возложении обязанности провести сверку взаиморасчетов, исключении суммы задолженности, взыскании пени, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска.

Мотивированное решение будет изготовлено 23 мая 2025 года.

Судья: М.Н. Якушева

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 года.