Дело № 2-5588/22

УИД 50RS0042-01-2022-007588-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре судебного заседания Бузиной К.Н. рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Н.ча к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ч обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Из искового заявления усматривается, что ФИО2 и ФИО1 приходились друг другу двоюродными братьями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако в связи с наличием ошибок в написании фамилии и отчества, нотариус отказал ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил суд установить факт наличия родственных отношений между ним, ФИО2 ем и его двоюродным братом, ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, указывала, что права Администрации в данном случае не затрагиваются.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.1 ч.2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о рождении ФИО2 Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его родителями являются ФИО2 и ФИО5 (л.д. 20-21).

Из свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются ФИО6 и ФИО7 (л.д. 6-7).

Согласно свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО8 и ФИО9 (л.д. 14).

Согласно свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО8 и ФИО9 (л.д. 15).

При этом суд учитывает, что согласно свидетельств о рождении А.С. правильное написание фамилии ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельством о смерти (л.д. 17-19,.)

Выявленные несоответствия в написании фамилии, отказ управления ЗАГС в исправлении актовой записи о рождении (л.д. 5) не позволяет заявителю подтвердить факт родственных отношений в досудебном порядке.

В обоснование доводов истца о наличие родственных отношений между ним и ФИО1 судом были допрошены свидетели ФИО11 и ФИО2, которые пояснили суду, что ФИО2 ч и ФИО1 приходятся друг другу двоюродными братьями. Их отцы ФИО6 и ФИО2 приходились друг другу родными братьями.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они согласуются между собой и не противоречат материалам дела, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется.

Таким образом, суд полагает установленным то, что ФИО2 ч и ФИО1 приходятся друг другу двоюродными братьями.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

На основании п. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно справки нотариуса ФИО4 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Единственным наследником обратившимся к нотариусу является ФИО2 ч (л.д. 11).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание свидетельство о праве собственности, которое подтверждает наличие у умершего право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также принятие ФИО2 в установленном законом порядке наследства после умершего ФИО1, отсутствием иных наследников, суд находит требования о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1112, 1153 ГК РФ, ст. 56, 264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 Н.ча (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №) к Администрации Сергиево-Посадского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 ем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходящихся друг другу двоюродными братьями.

Признать за ФИО2 ем право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону по после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05.12.2022 года

Федеральный судья Л.В.Сергеева