УИД: 77RS0020-02-2025-007470-18

Дело № 02-5638/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шутовой И.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-5638/2025 по иску ФГБОУ ВО «Росбиотех» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, указав, что 30 сентября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 132-22 по направлению «Пищевые системы» сроком обучения 3 года. Ответчик была зачислена на очную форму обучения. Согласно п. 3.1 Договора, стоимость образовательных услуг составила сумма за один год обучения. В соответствии с дополнительным соглашением от 26 июня 2023 года № 132-22/3, стоимость образовательных услуг составила сумма за один учебный год. Далее, с 24 июня 2024 года стоимость услуг увеличилась до сумма за учебный год. В связи с отсутствием оплаты за обучение, приказом № 4/55 от 14 февраля 2025 года, ответчика была отчислена из учебного заведения, за ней образовалась задолженность по оплате за образовательные услуги в размере сумма. Также, истец просит взыскать проценты за просрочку в размере сумма, государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в ее отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 30 сентября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 132-22 по направлению «Пищевые системы» сроком обучения 3 года. Ответчик была зачислена на очную форму обучения. Согласно п. 3.1 Договора, стоимость образовательных услуг составила сумма за один год обучения (сумма за один семестр).

26 июня 2023 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 132-22/3, в соответствие с которым стоимость образовательных услуг составила сумма за один учебный год.

27 июня 2023 года дополнительным соглашением № 132-22/4 установлен график платежей.

24 июня 2024 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 3, в соответствие с которым стоимость обучения увеличилась до сумма за один учебный год.

За 2022/2023 учебный год ФИО1 своевременно произведена оплата услуг в размере сумма.

Далее, за первый семестр 2023/2024 учебного года ответчик оплатила сумма.

За второй семестр 2023/2024 учебного ответчиком произведена частичная оплата услуг в размере сумма, За ФИО1 образовалась задолженность в размере сумма.

За первый и второй семестры 2024/2025 учебного года оплата за образовательные услуги со стороны ответчика не поступала, в связи с чем, приказом № 4/55 от 14 февраля 2025 года, она была отчислена из учебного заведения за просрочку оплаты.

Таким образом, за ФИО1 образовалась задолженность по оплате за образовательные услуги в размере сумма.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2020 года № 1441 утверждены Правила оказания платных образовательных услуг. В соответствии с п. 7 Правил, исполнитель (учебное заведение) обязан обеспечить заказчику и обучающемуся оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора.

Согласно п. 1 ст. 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ, обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

ФИО1 свои обязательства по оплате стоимости образовательных услуг не выполнила.

13 января 2025 года, 27 февраля 2025 года истцом в адрес ответчика направлены претензии, однако требование об оплате услуг ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности на обучение составила сумма Суд соглашается с расчетом истца, проверенным судом и признанным математически верным, не опровергнутым ответчиком.

Положениями ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с 3 мая 2024 года 30 апреля 2025 года истец просит взыскать проценты в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО «Росбиотех» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «Росбиотех» задолженность за обучение в размере сумма, проценты за период с 3 мая 2024 года 30 апреля 2025 года в размере сумма, проценты за с даты вступления решения в законную силу до моменты фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Шутова

Мотивированное решение изготовлено – 29.10.2025г.