КОПИЯ 1-131/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Московская область
г. Реутов 09 августа 2023г.
Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Реутов Московской области Синягиной А.А., подсудимого ФИО1, защитника по соглашению адвоката Хмелевского С.В., представившего ордер № и удостоверение № при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эрдыниевым В.Э., секретарем Филоненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:
ФИО1 из личной корыстной заинтересованности и, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля – гашиша (смола каннабиса, анаша), массой не менее 1,23 гр., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 17 часов 00 минут, находясь в городском парке <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, нашел сверток, упакованный в прозрачный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), массой не менее 1,23 гр., тем самым незаконно его приобрел, после чего стал незаконно хранить при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на лестничной площадке пятого этажа, во втором подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, встретился с заведомо знавшим о его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО2, участвовавшим на основании ст. 6 Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств, в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, получил от ФИО2, из рук в руки денежные средства в сумме 6000 рублей, двумя купюрами, достоинством 5000 рублей и 1000 рублей, с серийными номерами: № соответственно, используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего ФИО1, во исполнении ранее самостоятельно сформировавшегося у него независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, сбыл ФИО11, передав из рук в руки, наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), массой не менее 1,23 гр.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, добровольно выдал наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), массой не менее 1,23 гр., которое он приобрел у ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном у <адрес>, при этом в ходе личного досмотра ФИО1, производившегося на месте задержания по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут по 20 часов 50 минут, в заднем левом кармане брюк, надетых на последнем, обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 5000 рублей, с серийным номером №, используемая сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Проверочная закупка».
Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал. В судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Омега» в интернете приобрел для личного употребления марихуану, закладку нашел по координатам в городском парке <адрес>, обнаружил, что там гашиш, решил оставить, по пути домой ему позвонил ранее знакомый со школы ФИО2, который также употреблял наркотики, просил помочь приобрести гашиш, он предложил ему приобретенную им закладку за 6000руб. В тот же день ФИО2 пришел к нему в подъезд, на площадке 5 этажа передал ему 5000 руб. и 1000 руб., а Брусянский ему передал гашиш. В содеянном раскаивается.
На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК при соблюдении требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1, л.д.48-50, 54-56) и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.150-152), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он прогуливался в Реутовском городском парке, расположенном по <адрес>, где в лесном массиве нашел сверток, упакованный в прозрачный полимерный пакет, когда он его раскрыл, то увидел в нем вещество коричневого цвета, он сразу понял, что это гашиш. Ранее он неоднократно употреблял марихуану путем курения, поэтому знает, как выглядит гашиш. Он решил оставить сверток себе, положил его в правый карман надетых на нем брюк, после чего направился к себе домой, по адресу: <адрес>, ему на мобильный телефон позвонил знакомый ФИО2, с которым ранее они обучались в колледже, и попросил ему помочь ему в приобретении какого-либо курительного наркотического средства для употребления. Он сразу же подумал, что мог бы продать ему данный сверток и заработать на этом денежных средств. Он ответил ФИО11, что у него имеется сверток с гашишем и готов его продать за 6000 рублей, ФИО2 согласился. Они договорились с ним встретиться в районе его дома по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время точное время обозначено не было, согласно договоренности ФИО2 должен был позвонить ему, когда прибудет к его дому. Также было обговорено, что стоимость полимерного пакета с гашишем будет составлять 6000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 и сообщил, что он подъехал к его дому и поднимается по лестнице. В это же время он вместе с найденным им свертком вышел на лестничную площадку пятого этажа <адрес> и стал ожидать ФИО2 Примерно через минуту ФИО2 поднялся на пятый этаж, где он передал ему сверток, а тот в свою очередь передал ему денежные средства в размере 6000 рублей двумя купюрами: номиналом 5000 рублей и 1000 рублей. Получив указанные купюры, он зашел к себе домой, а ФИО2 направился по своим делам. Когда он зашел домой, то оставил 1000 рублей на серванте, а 5000 рублей положил в правый карман надетых на нем брюк и решил приобрести на данные денежные средства продукты питания. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут он вышел из дома и направился в магазин «Верный» по адресу: <адрес>Б. Когда он вышел из подъезда, то к нему подошли неизвестные лица в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, при этом показали удостоверения сотрудников полиции, пояснив, что он задержан за сбыт наркотического средства. Далее в присутствии двух понятых мужчин был произведен его личный досмотр, перед началом которого ему и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, в ходе досмотра из карман надетых на нем брюк обнаружены и изъяты денежные средства в размере 5000 рублей одной купюрой и мобильный телефон марки «Айфон12». Все изъятое было упаковано в два бумажных конверта, на которых расписались все участвующие лица. По результатам проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, он пояснил, что данные денежные средства он получил за продажу свертка с гашишем. После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 мину по 22 часа 00 минут старшим следователем СУ МУ МВД России «Балашихинское» майором юстиции ФИО12 было осмотрено место происшествия, а именно, лестничная площадка 5 этажа, во втором подъезде <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и не изымалось. В ходе осмотра, он показал, что, находясь на данной лестничной площадке, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут сбыл участвующему в осмотре лицу и выступающему в роли покупателя ФИО11 кусок вещества неправильной формы (гашиш) за 6000 (шесть тысяч) рублей.
Свою вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается.
Данные показания в судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил, уточнил, что закладку с марихуаной приобрел для себя, употребляет с 2017 года, но в пакете оказался гашиш, решил оставить. По дороге домой ему позвонил ранее знакомый ФИО2, хотел приобрести гашиш, он предложил ему свой.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Балашихинское».ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщил, что хочет изобличить в преступной деятельности знакомого ему мужчину по имени ФИО5, который занимается распространением наркотического средства «гашиш» на территории <адрес> и г.о. <адрес>, использует номер мобильного телефона №; согласился выступить в роли «покупателя». Далее ФИО2 со своего мобильного телефона позвонил ФИО5 по номеру телефона № и спросил у него, где можно приобрести наркотическое средство «гашиш». ФИО5 ему ответил, что может продать один кусок за 6 000 рублей, что находится дома, что ФИО11 необходимо приехать по адресу: <адрес>, второй подъезд. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка».
После этого, находясь в служебном кабинете № ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, мкр. Керамик, <адрес>, с. 5, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут в присутствии приглашенных граждан в качестве понятых, им был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств у него обнаружено не было. Затем в период времени с 15 часов 12 минут по 15 часов 22 минуты он в присутствии понятых выдал ФИО11 денежные средства в сумме 6000 (шести тысяч) рублей двумя купюрами: одна достоинством по 5000 (пять тысяч) рублей с серийным номером: №, вторая достоинством по 1000 (одна тысяча) рублей с серийным номером: №, данные купюры были отксерокопированы. По факту личного досмотра и выдачи денежных средств были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались ФИО2, понятые и участвующие лица.
После чего примерно в 17 часов 00 минут он, остальные сотрудники полиции совместно с ФИО2 и приглашенными понятыми на двух служебных автомобилях прибыли к дому по адресу: <адрес>, где они совместно с ФИО2 направились во 2 подъезд на встречу с мужчиной по имени ФИО5, в это время остальные сотрудники полиции и понятые находились в служебных автомобилях рядом с домом № по <адрес>. В подъезде он занял наблюдательную позицию на лестничной площадке 4 этажа, где ждал дальнейшего развития событий. ФИО2 поднялся на 5 этаж.
На лестничной клетке пятого этажа «ФИО5» открыл одну из дверей квартиры, после чего ФИО2 передал ему денежные средства, а «ФИО5» передал ему кусок вещества неправильной формы и резко закрыл дверь квартиры. Далее они с ФИО2 вышли из подъезда.
После этого, находясь около дома по адресу: <адрес>, ФИО2 в присутствии понятых и других сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минуты до 17 часов 20 минут добровольно выдал кусок вещества неправильной формы, который был упакован в бумажный конверт, опечатан и скреплён подписями понятых, участвующих лиц и подписью ФИО2, который пояснил, что кусок вещества неправильной формы ему продал парень по имени ФИО5. По факту добровольной выдачи им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые, все участвующие лица, и ФИО2
Так как мужчина по имени ФИО5 после получения денежных средств и передачи куска неправильной формы быстро закрыл входную дверь, было принято решение ждать его около подъезда.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут из подъезда № дома, расположенного по адресу: <адрес>, вышел мужчина по имени ФИО5, на которого указал сидящий с ними в автомобиле ФИО2 Он совместно со старшим оперуполномоченным ФИО14 подошли к указанному мужчине, предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. Было осуществлено задержание мужчины по имени ФИО5.
После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 50 минут в присутствии понятых ФИО14 был осуществлен личный досмотр задержанного, который представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра у последнего в заднем левом кармане штанов, надетых на нем была, обнаружена денежная купюра достоинством 5000 рублей с серийным номером №. Указанный серийный номер совпал с купюрой, которая выдавалась им ФИО11 при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Указанная купюра была упакована в бумажный конверт, опечатанный и скреплённый подписями понятых, участвующих лиц и подписью ФИО1 Также в ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий ему смартфон марки «Айфон 12» в черном чехле черного цвета с гербом РФ, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный и скреплённый подписями понятых, участвующих лиц и подписью ФИО1 По факту личного досмотра ФИО1 пояснил, что изъятую денежную купюру достоинством 5000 (пять тысяч рублей) ему дал мужчина по имени ФИО4 за гашиш.
После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 мину по 22 часа 00 минут старшим следователем СУ МУ МВД России «Балашихинское» майором юстиции ФИО12 было осмотрено место происшествия, а именно лестничная площадка 5 этажа во втором подъезде <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и не изымалось. В ходе осмотра присутствующий ФИО1 показал, что, находясь на данной лестничной площадке, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут сбыл участвующему в осмотре лицу и выступающему в роли покупателя ФИО11 кусок вещества неправильной формы (гашиш) за 6000 (шесть тысяч) рублей. (т.1, л.д. 123-126)
Показаниями свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 и ничем их не дополняют (т.1, л.д.127-130)
Показаниями свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 и ничем их не дополняют (т.1, л.д.119-122)
Показаниями свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут он находился в г.о. Балашиха, мкр. Керамик, когда к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на что он согласился. Далее сотрудник полиции аналогичным образом нашел второго понятого, они проследовали в здание ОП по обслуживанию мкр. «Железнодорожный» МУ МВД России «Балашихинское», расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Керамик, <адрес>, с. 5, где в служебном кабинете № в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ранее неизвестного ему гражданина, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было. Затем в его присутствии, а также присутствии второго приглашенного понятого, сотрудник полиции выдал ФИО11 денежные средства в сумме 6000 (шести тысячи) рублей двумя купюрами: одна достоинством по 5000 (пять тысяч) рублей с серийным номером: №, вторая достоинством по 1000 (одна тысяча) рублей с серийным номером: №. Данные купюры были отксерокопированы. По факту личного досмотра и выдачи денежных средств были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались он, второй понятой, ФИО2 и все участвующие лица.
Далее ФИО2 с двумя сотрудниками полиции на одном служебном автомобиле, он, второй приглашенный понятой, а также сотрудник полиции на втором служебном автомобиле примерно в 17 часов 00 минут прибыли к жилому дому по адресу: <адрес>. Там они остановились около дома и сидели с сотрудником полиции в автомобиле. ФИО2 с одним сотрудником полиции, зашли во 2 подъезд, а второй сотрудник также остался сидеть в автомобиле.
Через некоторое время они вышли, подошли к их автомобилю. Находясь по около дома по адресу: <адрес>, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого ФИО2 добровольно выдал кусок неправильной формы. Данный кусок был упакован в бумажный конверт, опечатанный и скреплённый его подписью, подписью второго понятого, подписями участвующих лиц и подписью ФИО2 В ходе добровольной выдачи ФИО2 пояснил, что кусок вещества неправильной формы он приобрел у мужчины по имени ФИО5 за 6000 рублей.
Далее, он, второй понятой, а также сотрудник полиции сели в автомобиль, где находились какое-то время. Двое других сотрудников полиции, а также ФИО2 находились во втором автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут из подъезда № дома по адресу: <адрес> вышел неизвестный ему ранее мужчина. Сразу же к нему подошли сотрудники полиции в гражданской форме одежды, которые сидели во втором автомобиле, и задержали его. После чего там же, около дома по адресу: <адрес>, в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут был осуществлен личный досмотр незнакомого ему ранее мужчины, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе проведения которого в заднем левом кармане штанов, надетых на нем, была обнаружена денежная купюра достоинством 5000 рублей с серийным номером: №. Указанный серийный номер совпал с купюрой, которая выдавалась сотрудниками полиции ФИО2 при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Указанная купюра была упакована в бумажный конверт, опечатанный и скреплённый подписями понятых, участвующих лиц и подписью ФИО1 Также в ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом кармане штанов, надетых на последнем, был обнаружен и изъят принадлежащий ему смартфон марки «Айфон 12» в черном чехле черного цвета с гербом РФ, который был упакован в бумажный конверт, опечатан и скреплён подписями понятых, участвующих лиц и подписью ФИО1 По факту личного досмотра ФИО1 пояснил, что изъятую денежную купюру достоинством 5000 (пять тысяч рублей) ему дал мужчина по имени ФИО4 за гашиш.
После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 мину по 22 часа 00 минут старшим следователем СУ МУ МВД России «Балашихинское» майором юстиции ФИО12 было осмотрено место происшествия, а именно лестничная площадка 5 этажа во втором подъезде <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и не изымалось. В ходе осмотра присутствующий ФИО1 показал, что, находясь на данной лестничной площадке, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут сбыл участвующему в осмотре лицу и выступающему в роли покупателя ФИО11 кусок вещества неправильной формы (гашиш) за 6000 (шесть тысяч) рублей. (т.1, л.д. 103-106)
Показаниями свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые п существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО16 и ничем их не дополняют. (т.1, л.д.113-116)
Показаниями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он обратился к сотрудникам ОНК МУ МВД России «Балашихинское» в ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Керамик, <адрес>, с. 5, чтобы изобличить в преступной деятельности знакомого ему мужчину по имени «ФИО5», который занимается распространением наркотического средства «гашиш» на территории <адрес> и г.о. <адрес>, использует номер мобильного телефона №, и согласился выступить в роли «покупателя».
Далее он со своего мобильного телефона позвонил ФИО5 по номеру телефона № и спросил, где можно приобрести наркотическое средство «гашиш». ФИО5 ему ответил, что может ему продать один кусок за 6 000 рублей пояснил, что находится дома, что ему необходимо приехать по адресу: <адрес>, второй подъезд.
Сотрудники полиции пригласили двух граждан понятых, в служебном кабинете № провели его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного, денежных средств не обнаружили, вручили ему денежные средства в сумме 6000 рублей двумя купюрами: одна купюра достоинством 5 000 рублей, вторая достоинством 1000 рублей, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых расписался он, понятые и все участвующие лица. Денежные средства были отксерокопированы. На ксерокопии данных денежных купюр расписался он, понятые и все участвующие лица.
После этого он совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле направился к назначенному месту. Примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они прибыли к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Выйдя из автомобиля, он совместно с одним сотрудником полиции прошли в подъезд, а второй сотрудник остался сидеть в автомобиле. Сотрудник полиции, который зашел с ним в подъезд, занял наблюдательную позицию на лестничной площадке 4 этажа, а он поднялся на лестничную клетку 5 этажа.
На лестничной клетке пятого этажа ФИО5 открыл одну из дверей квартиры, он передал ему денежные средства в сумме 6 000 рублей купюрами достоинством 5000 и 1000 рублей, которые ему ранее вручили сотрудники полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка», предварительно пометив их и отксерокопировав. ФИО5 передал ему кусок вещества неправильной формы и резко закрыл двери квартиры. После этого он спустился вниз, и они с сотрудником полиции вышли из подъезда, где примерно в 17 часов 10 минут он, находясь возле указанного дома, в присутствии двух понятых добровольно выдал кусок наркотического средства «гашиш» неправильной формы, который ему ранее передал ФИО5, после того как он ему передал 6 000 рублей. Выданный им кусок неправильной формы сотрудником полиции был упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское». На указанном конверте расписался он, понятые, и все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он, понятые и все участвующие лица. В протоколе он указал, что данный кусок неправильной формы он приобрел у парня по имени ФИО5. Далее они сели в служебный автомобиль и начали ждать, когда ФИО5 выйдет из подъезда.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут из подъезда №, дома по адресу: <адрес> вышел ФИО5, на которого он указал сотрудникам полиции, сидящим с ним в автомобиле. Далее было осуществлено задержание мужчины по имени ФИО5.
После задержания сотрудником полиции был осуществлен личный досмотр ФИО5. В ходе личного досмотра у него обнаружена денежная купюра достоинством 5000 рублей, которую он передал ему за кусок неправильной формы вещества «гашиш». Серийный номер купюры совпал с купюрой, которая выдавалась ему при проведении ОРМ «Проверочная закупка».
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 мину по 22 часа 00 минут старшим следователем СУ МУ МВД России «Балашихинское» майором юстиции ФИО12 было осмотрено место происшествия - лестничная площадка 5 этажа во втором подъезде <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и не изымалось. В ходе осмотра присутствующий ФИО1 показал, что, находясь на данной лестничной площадке, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут сбыл участвующему в осмотре лицу и выступающему в роли покупателя ФИО11, кусок вещества неправильной формы (гашиш) за 6000 (шесть тысяч) рублей. (т.1, л.д. 109-112)
В судебном заседании были оглашены и исследованы материалы настоящего уголовного дела:
Рапорт оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Балашихинское» ФИО13, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Балашихинское» лейтенантом полиции ФИО15, майором полиции ФИО14 майором полиции ФИО18 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» на территории <адрес>, в ходе которого в 17 часов 00 минут на лестничной площадке пятого этажа подъезда № по <адрес> неизвестное лицо по имени ФИО5 осуществил сбыт вещества неправильной формы за 6 000 (шесть тысяч) рублей и зашел в квартиру.
Далее лицо, выступающее в роли покупателя, в присутствии двух участвующих лиц осуществил добровольную выдачу приобретенного у неизвестного лица по имени ФИО5 вещества неправильной формы, которое было упаковано в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское» и скреплено подписями участвующих лиц, направлено на исследование.
В действиях неизвестного лица по имени ФИО5 содержатся признаки преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, полагал бы зарегистрировать данный рапорт в КУСП ОП по обслуживанию <адрес> для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. (т.1, л.д.3)
Заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии гр. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он согласился добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками ОНК МУ МВД России «Балашихинское» по факту ОРМ «Проверочная закупка» (т.1л.д. 4)
Постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о проведении ОРМ в отношении неустановленного мужчины по имени «ФИО5» по информации о сбыте наркотического средства «гашиш» на территории <адрес> и <адрес>. (т.1, л.д.6-7)
Акт осмотра вещей, находящихся при ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при нем не обнаружено предметов, веществ и продукции, оборот которых ограничен либо запрещен. (т.1, л.д.8-10)
Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены и отксерокопированы денежные средства в размере 6 000 рублей (5 000 рублей с серийным номером № и достоинством 1 000 рублей с серийным номером №. (т.1, л.д. 10-13)
Постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результаты ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого был задержан ФИО1, направлены в СУ МУ МВД России «Балашихинское» (т.1, л.д.40-41)
Протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в левом кармане штанов, надетых на ФИО1, обнаружена одна купюра номиналом 5 000 рублей, с серийным номером №. В правом кармане надетых на Брусянском штанов был обнаружен смартфон «Айфон 12» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером. (т.1, л.д. 15)
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому была осмотрена лестничная площадка 5 этажа второго подъезда по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось, ФИО1 пояснил, что примерно в 17:00 здесь он сбыл ФИО11 гашиш за 6 000 руб. (т.1, л.д. 25-30)
Акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 добровольно выдал кусок вещества неправильной формы, которое он приобрел у «ФИО5» (т.1л.д.14)
Акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирован ход проведения и результаты ОРМ (т.1, л.д.31-32)
Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 1,23 г. является наркотическим средством из растения конопля – гашишем. (т.1, л.д. 34)
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект 1) растительного происхождения, массой 1,18 г., «…изъятое у ФИО2 протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ у подъезда <адрес>…» является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша). (т.1, л.д. 78-79)
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт №. Целостность поступившей упаковки не имеет видимых нарушений, свободный доступ к её содержимому отсутствует. Внутри конверта находится спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой 1,13 <адрес> заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество (объект 1), растительного происхождения, массой 1,13 г, является наркотическим средством из растения конопля - гашишем (смола каннабиса, анаша). (т.1, л.д. 82)
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена денежная купюра достоинством 5 000 рублей с серийным номером ОН 8105009, добровольно выданная ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 97-99)
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 12», который был изъят у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. Включить обильный телефон в ходе осмотра не представилось возможным. (т.1, л.д. 139-140)
Вещественные доказательства:
- (объект 1) наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша) массой 1,13 г., сдано в камеру хранения МУ МВД России «Балашихинское»;
- денежная купюра достоинством 5000 рублей с серийным номером №, передана на ответственное хранение ОНК МУ МВД России «Балашихинское»;
- мобильный телефон марки «Iphone 12» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета с гербом РФ, IMEI: №, сдан в камеру хранения МУ МВД России «Балашихинское». (т.1, л.д. 83-85; 100-102; 141-143)
Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 <данные изъяты>
Иные доказательства:
-акт судмедосвидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 21:48 ФИО1 от освидетельствования отказался. (т.1, л.д.21)
Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывают, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, относимы, согласуются друг с другом, в связи с чем суд признает их допустимыми.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит полностью установленной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии: в совершении незаконного сбыта наркотических средств, т.е. преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228.1 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Омега» в интернете приобрел для личного употребления марихуану, закладку нашел по координатам в городском парке <адрес>, обнаружил, что там гашиш, решил оставить, по пути домой ему позвонил ранее знакомый со школы ФИО2, который также употреблял наркотики, просил помочь приобрести гашиш, он предложил ему приобретенную им закладку за 6000руб. В тот же день ФИО2 пришел к нему в подъезд, на площадке 5 этажа передал ему 5000 руб. и 1000 руб., а Брусянский ему передал гашиш. В содеянном раскаивается.
Показания подсудимого в судебном заседании, а также оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания ФИО1 на предварительном следствии (т.1, л.д.48-50, 54-56, 150-152), подтвержденные подсудимым в судебном заседании, не противоречат установленным обстоятельствам по делу, получены в соответствии с требованиям УПК РФ, в связи с чем суд оценивает их как достоверные, считает возможным положить их в основу приговора в части, не противоречащей установленным обстоятельствам по делу.
Показания свидетелей сотрудников полиции ФИО13, ФИО15, ФИО14, понятых ФИО16 и ФИО17 об обстоятельствах задержания ФИО1, его личного досмотра, а также его пояснений по существу изъятого последовательны, логичны, согласуются с иными исследованными по делу доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления по факту задержания ФИО1 и изъятии у него денежной купюры достоинством 5000руб.;
- показаниями свидетеля ФИО2 о приобретении им ДД.ММ.ГГГГ гашиша у ФИО1;
- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии у него купюры 5000 руб., смартфона;
-заключениями специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что изъятое при добровольной выдаче ФИО2 вещество является гашишем массой 1,23 гр.;
-протоколами осмотра и приобщения в качестве вещественного доказательства изъятого вещества.
Данные доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, процессуальные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было. Понятые своими подписями подтвердили обстоятельства проведения досмотра и правильность фиксации данных, изложенных в протоколе.
У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, проводивших оперативное мероприятие и задержавших ФИО1 Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в его оговоре в ходе судебного следствия установлено не было. Сотрудники полиции в рамках служебных полномочий выполняли свои обязанности. В материалах дела нет каких-либо данных, свидетельствующих о незаконных действиях сотрудников полиции в ходе досмотра ФИО1, не представлено таковых доказательств и в ходе судебного разбирательства.
Оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями ст.7, ч.7ст.8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".
Суд считает возможным положить в основу приговора результаты оперативно-розыскного мероприятия, т.к. они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении им всех действий, необходимых для совершения противоправных деяний.
Суд доверяет заключениям специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они подробны и детальны. Проведенные по делу физико-химические исследование и экспертиза отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции, они являются экспертами экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы; эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Масса наркотического средства гашиш, приобретенного ФИО2 и изъятого при его добровольной выдаче ДД.ММ.ГГГГ, составила 1,23 г., что не превышает нижний порог в 2 гр., установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ для определения значительного размера данного наркотического средства.
Как следует из диспозиции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, уголовная ответственность лица за предусмотренный данной нормой закона сбыт наркотических средств наступает независимо от размера этих средств, не являющегося в данном случае ни криминообразующим, ни квалифицирующим признаком состава преступления.
Под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.
Об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства гашиш ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует совокупность следующих обстоятельств дела:
- приобретение наркотика в необходимом для сбыта размере;
- наличие договоренности на сбыт наркотического средства с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ до дачи им согласия на участие в ОРМ.
Мотивом совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, для ФИО1 послужила корысть, желание «заработать».
С целью незаконного сбыта наркотического средства гашиш и извлечения от его сбыта материальной выгоды в виде денежных средств подсудимый ФИО1 приобрел наркотическое средство гашиш, которое сбыл ФИО2
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по факту изъятия наркотического средства у ФИО2 по ч.1 ст.228.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконный сбыт наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Деяние, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
ФИО1 совершил преступление впервые, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства и по месту содержания в СИЗО-11 характеризуется удовлетворительно, имеет законный источник дохода, на его иждивении находится мать-инвалид 2 группы, состояние его здоровья, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает иными смягчающими его наказание обстоятельствами.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>
Экспертное заключение о психическом состоянии ФИО1 содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывает сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, в связи с чем суд признаёт ФИО1 вменяемым относительно совершённого им преступления.
Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, повышенной общественной опасности содеянного, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, его отношение к содеянному, полагает возможным его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений без изоляции от общества, в связи с чем применяет при назначении наказания ст.73 УК РФ.
Подобное наказание по мнению суда соответствует требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст.60, ч.2 ст.61 УК РФ.
Согласно ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.
Учитывая, что фактически ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, данных о его освобождении до ДД.ММ.ГГГГ в деле не имеется, суд приходит к выводу о зачете в срок лишения свободы времени фактического задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в 4 года.
Обязать ФИО1 периодически - раз в месяц - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства и не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа.
Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
ФИО1 находился под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
В кассационном порядке приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: подпись Сидоренко О.Г.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: