Производство № 2-1670/2023

УИД 28RS0004-01-2023-000377-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Данилова Е.А.,

при секретаре Мароко К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП АС к АА о взыскании задолженности, судебных расходов

установил:

ИП АС обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 02 октября 2020 года между сторонами заключен договор, по условиям которого Исполнитель обязался поставить Заказчику мебель на общую сумму 91 475 рублей, а Заказчик обязался принять мебель и оплатить её по товарному чеку. Ответчиком была внесена предоплата в сумме 20 000 рублей, оплата оставшейся суммы в размере 71 475 рублей должна была производиться с рассрочкой на 12 месяцев путем внесения ежемесячного платежа в сумме 5 956 рублей. Однако, на момент подачи иска ответчиком обязательства по договору не исполнены, оплата в размере 71 475 рублей не была произведена в установленные сроки.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №290 от 20 февраля 2021 года в размере 71 475 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 344 рубля.

В судебное заседание не явились истец ИП АС, ответчик АА, представитель третьего лица УФНС России по Амурской области, извещавшиеся о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания надлежащим образом.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, а также положения ст. 154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, с учетом мнения представителя истца, прокурора, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 октября 2020 года между ИП АС (исполнитель) и АА (заказчик) заключен договор № 246, по условиям которого Исполнитель взял на себя обязательства по поставке товара: обувницы Вентал стоимостью 6000 рублей, дивана Лорена стоимостью 31 875 рублей, стол «Альт 9-1»2 т.4 т 9 стоимостью 26 600 рублей, стулья 4 шт. «Сибарит 5 С» т. 9 тк. 168 стоимостью 12 000 рублей, столик журнальный кофейный П(1к) декор дуб шампань стоимостью 15 000 рублей, а Заказчик по принятию и оплате поставленного товара на общую сумму 91 475 рублей.

Заказчиком была внесена предоплата в размере 20 000 рублей, оставшаяся сумма в размере 71 475 рублей оплачивается Заказчиком в рассрочку в течение 12 месяцев, согласно графику платежей (являющемуся неотъемлемой частью договора), 04 числа каждого месяца по 5 956 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По правилам ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из акта приема-передачи усматривается, что ответчиком товар по договору принят 03 октября 2020 года, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Согласно графику платежей (Приложение №1 к договору № 246 от 02.10.2020 года) рассрочка платежа предоставляется на 12 месяцев, последний платеж вносится 04.10.2021 года.

Из материалов дела следует, что обязательства ответчика АА перед ИП АС по договору от 02.10.2020 года в части оплаты товара в полном объеме не исполнены, на момент рассмотрения настоящего дела размер задолженности составляет 71 475 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, в нарушение приведенных норм закона, доказательств надлежащего исполнения условий договора от 02.10.2020 года в виде полной либо частичной (от суммы 71 475 рублей) оплаты поставленного истцом товара, суду не представлено, в то время как судом при назначении дела к судебному разбирательству было распределено бремя доказывания и на ответчика была возложена обязанность по предоставлению доказательств исполнения договора в части его оплаты.

На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и наличии оснований для взыскания с ответчика денежных средств по договору №246 от 02.10.2020 года в размере 71 475 рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего иска понесены расходы по оплате госпошлины в размере 2344 рубля, что подтверждается платежным поручением № 221 от 11.01.2023 года.

На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2344 рубля.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ИП АС – удовлетворить.

Взыскать с АА (*** года рождения) в пользу ИП АС (ИНН ***) задолженность по договору № 246 от 02.10.2020 года в размере 71 475 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 344 рубля.

Ответчик вправе подать в Благовещенский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Данилов Е.А.

Решение в окончательной форме составлено 28 июля 2023 года.