УИД 58RS0017-01-2023-002100-96
№ 1-348/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кузнецк 26 сентября 2023 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Макеева С.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области Акулинина И.В.,
подсудимого Подсудимый,
его защитника - адвоката Игошина С.В., представившего удостоверение № 925 и ордер № 648 от 06.09.2023,
при секретаре Магдеевой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Подсудимый, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
- 19.05.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области, Подсудимый признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 30.05.2023.
Подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное правонарушение, которое, в свою очередь, образовало состав уголовно наказуемого деяния. Так он - Подсудимый в период времени, примерно с 15 часов 30 минут до 17 часов 12 минут 01 июля 2023 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, сел на водительское место автомобиля марки «ШЕВРОЛЕ НИВА», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему на праве собственности на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии № от 31.01.2012, выданного МРЭО ГИБДД (г. Кузнецк) УМВД России по Пензенской области, припаркованного на участке местности, имеющим географические координаты 53.025409, 46.593095, расположенном на территории дачного массива, примерно в 300 метрах к юго-западу от домовладения по адресу: <...> затем, умышленно, привел автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА», государственный регистрационный знак № в движение, и управляя им, совершил на нем поездку по дороге расположенной в вышеуказанном дачном массиве, на территории Кузнецкого района Пензенской области, в связи с чем, нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
01 июля 2023 года примерно в 17 часов 12 минут, Подсудимый, управляющий автомобилем «ШЕВРОЛЕ НИВА», государственный регистрационный знак № на участке дороги, расположенном на территории вышеуказанного дачного массива в Кузнецком районе Пензенской области, был остановлен сотрудниками ОМВД России по Кузнецкому району. 01 июля 2023 года в 17 часов 45 минут в ходе освидетельствования Подсудимый на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства «ФИО1», у Подсудимый установлено состояние алкогольного опьянения. На основании показаний технического средства измерения «ФИО1», в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 1.181 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.
В судебном заседании подсудимый Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Подсудимый, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника (л.д. 40-44) следует, что в мае 2023 года, постановлением суда он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 01 июля 2023 года в течении дня он находился на территории своего дачного участка № 20 в СНТ «Виктория», расположенного около с. Пионер Кузнецкого района Пензенской области. В течение дня, он занимался огородом и употреблял спиртное, пил пиво. После того как он выпил пиво, он решил поехать в магазин, расположенный в с. Пионер Кузнецкого района, чтобы купить бутылку водки. После 17 часов 00 минут, он на принадлежащей ему автомашине «ШЕВРОЛЕ НИВА», г/н. № поехал в магазин, выезжая из проулка в дачном массиве на основную дорогу в сторону с. Пионер Кузнецкого района Пензенской области, его остановили сотрудники полиции. После этого подъехали двое сотрудников ДПС. Сотрудники ДПС пояснили, что от него исходит запах спиртных напитков и предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В салоне патрульного автомобиля с применением видеозаписи, его отстранили от управления автомобилем, а также провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,181 мг/л. С результатом освидетельствования он был ознакомлен и согласен. После чего автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА» г/н. № был изъят сотрудниками полиции.
Достоверность и правдивость своих оглашенных показаний, подсудимый в судебном заседании подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.
Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1 (л.д. 52-53), Свидетель №2 (л.д. 54-56), данных ими в ходе предварительного расследования следует, что они проходят службу в ОМВД России по Кузнецкому району в должностях участковых уполномоченных полиции. 01 июля 2023 года, они находились на службе в с. Пионер Кузнецкого района. После 16 часов они получили сообщение от оперативного дежурного о том, что в дачном массиве СНТ «Виктория», расположенном около с. Пионер Кузнецкого района, водитель автомобиля «ШЕВРОЛЕ НИВА», г/н. №, в состоянии алкогольного опьянения, перегородил дорогу к даче заявителя по имени Свидетель №5. Они сразу же выехали по адресу, и данная информация была передана экипажу ДПС, в составе Свидетель №3 и Свидетель №4, которые находились в с. Пионер Кузнецкого района. Примерно в 17 часов 12 минут двигаясь по дачному массиву СНТ «Виктория», увидели автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА», г/н. №. Водитель вышеуказанного автомобиля был остановлен около дачного участка № 23. Водителем оказался Подсудимый, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неустойчивую позу, сильный запах алкоголя изо рта. К ним подъехали инспектора ДПС Свидетель №3 и Свидетель №4, которые Подсудимый предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился. В ходе освидетельствования у Подсудимый установлено состояние алкогольного опьянения, кроме того Подсудимый ранее привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, поэтому в действиях Подсудимый усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №3 (л.д. 48-49), Свидетель №4 (л.д. 50-51), данных ими в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых, они являются инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району. 01.07.2023 после 16 часов от участкового уполномоченного Свидетель №2 ими получено сообщение о том, что в дачном массиве СНТ «Виктория» расположенном около с. Пионер Кузнецкого района, ездит автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА», г/н. № водитель которой в состоянии алкогольного опьянения. Они незамедлительно выехали в дачный массив СНТ «Виктория». Примерно в 17 часов 12 минут около дачного участка № 23, УУП Свидетель №2 и Свидетель №1, был остановлен автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА», г/н. № водителем автомобиля, оказался Подсудимый, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неустойчивую позу, сильный запах алкоголя изо рта. Свидетель №1, Свидетель №2, и свидетель по имени Свидетель №5, пояснили, что Подсудимый управлял автомобилем «ШЕВРОЛЕ НИВА» г/н. № Подсудимый было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился. Подсудимый был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. После этого Подсудимый прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства «Алкотестер Юпитер», которым у Подсудимый установлено состояние алкогольного опьянения, результат зафиксирован на бумажном носителе, который составил 1,181 мг/л. С результатом освидетельствования Подсудимый согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования, устно поясняя об употреблении им спиртных напитков. Автомобиль ШЕВРОЛЕ НИВА», г/н. №, помещен на специализированную стоянку в г. Кузнецке. При проверке по учетам ФИС-М ГИБДД УМВД России по Пензенской области, установлено, что Подсудимый являлся лицом, подвергнутым наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, поэтому в действиях Подсудимый усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 (л.д. 57-58), данных им в ходе предварительного расследования следует, что напротив его дачного участка расположен дачный участок Подсудимый. 01.07.2023 в период времени с 16 часов до 17 часов, Подсудимый припарковал свой автомобиль на проезжей части, чем загородил проезд к их дачному участку. В какой-то момент он увидел, как Подсудимый на своем автомобиле ШЕВРОЛЕ НИВА», г/н. № движется мимо его дачного участка. Подсудимый вышел из автомобиля, он понял, что последний находиться в состоянии алкогольного опьянении. Подсудимый попросил развернуться на его дачном участке, он не разрешил этого делать, так как на его участке были дети. После чего Подсудимый словесно стал ему угрожать, в связи с чем, он вызвал сотрудников полиции. После этого, Подсудимый вновь сел на водительское место своего автомобиля и начал движение. Он со своего мобильного телефона зафиксировал факт управления Подсудимый автомобилем. Понимая, что Подсудимый управляет автомашиной в состоянии опьянения, он решил остановить его, поэтому сел к нему в машину на пассажирское место, чтобы поговорить с ним, но Подсудимый его не послушал и начал движение. В этот момент на встречу к ним подъехали сотрудники полиции, которые перегородили путь. Он рассказал сотрудникам полиции о случившемся, после чего, сотрудники ДПС попросили Подсудимый проследовать в служебный автомобиль сотрудников ДПС.
Оснований не доверять показаниям свидетеля и сотрудникам полиции, допрошенных в качестве свидетелей, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Судом не установлено оснований и мотивов оговора ими подсудимого, а также какой-либо их заинтересованности в незаконном привлечении Подсудимый к уголовной ответственности за содеянное.
Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.
В соответствии с протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 01.07.2023, водитель Подсудимый, имеющий признаки алкогольного опьянения отстранен от управления транспортным средством «ШЕВРОЛЕ НИВА», г/н. № (л.д. 10).
Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.07.2023, у Подсудимый установлено состояние алкогольного опьянения, зафиксированного с помощью технического средства «Алкотестер Юпитер», заводской номер 008505, показания прибора составили 1,181 мг/л., что отражено на бумажном носителе (л.д. 11-12).
В соответствии с протоколом № о задержании транспортного средства от 01.07.2023, задержан автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА» г/н. № под управлением Подсудимый и помещен на специализированную стоянку (л.д.13).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.07.2023 и фототаблице, с участием Подсудимый произведен осмотр участка местности, имеющий географические координаты 53.025409, 46.593095, расположенный примерно в 300 метрах к юго-западу от домовладения № 17 по ул. Лесная с. Пионер Кузнецкого района Пензенской области, где со слов Подсудимый, была припаркована его автомашина, а также Подсудимый указал место его задержания сотрудниками полиции за управлением транспортным средством в состояние опьянения (л.д. 34-36)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.07.2023, произведен осмотр территории специализированной стоянки по адресу: <...> «б», и изъят автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА», г/н. №, которым управлял Подсудимый в состоянии опьянения (л.д.17-18).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.07.2023, произведен осмотр служебного автомобиля «Шкода Октавиа», г/н. № по адресу: <...> в ходе которого с видеорегистраторов скопированы на компакт диск и изъяты видеозаписи от 01.07.2023, фиксирующие проведение в отношении Подсудимый обеспечительных мер в виде отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и задержания транспортного средства (л.д. 21-22).
Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области от 19.05.2023, вступившим в законную силу 30.05.2023, которым Подсудимый признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.30-33).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 13.07.2023 и постановления от 13.07.2023, осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА», г/н. №, хранящийся на территории специализированной автомобильной стоянки, расположенной по адресу: <...> «б» (л.д. 60-62).
Согласно протоколу выемки от 08.08.2023, с мобильного телефона «Viko», принадлежащего свидетелю Свидетель №5, скопирована на компакт-диск и изъята видеозапись, фиксирующая факт управления 01.07.2023 Подсудимый автомашиной «ШЕВРОЛЕ НИВА», г/н. №, в состоянии опьянения (л.д. 64-66).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 10.08.2023 и постановления от 10.08.2023, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств два компакт-диска, с видеофайлами, на которых зафиксированы факт управления Подсудимый транспортным средством, и применение обеспечительных мер в отношении Подсудимый, в частности отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и задержание транспортного средства (л.д. 67-69).
Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.
Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности Подсудимый и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно выписке из Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения (п. 2.7) (л.д. 72).
В судебном заседании установлено, что в период времени, примерно с 15 часов 30 минут до 17 часов 12 минут 01 июля 2023 года, Подсудимый в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения и являясь, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, управлял принадлежащим ему автомобилем марки «ШЕВРОЛЕ НИВА», г/н. №, совершив на нем поездку по дороге, расположенной в дачном массиве, примерно в 300 метрах к югу-западу от домовладения 17 по ул. Лесная с. Пионер Кузнецкого района Пензенской области.
01 июля 2023 года, примерно в 17 часов 12 минут, Подсудимый, управляющий автомобилем марки «ШЕВРОЛЕ НИВА», государственный регистрационный знак №, на участке дороги, расположенной на территории вышеуказанного дачного массива в Кузнецком районе Пензенской области, был остановлен сотрудниками ОМВД России по Кузнецкому району.
Факт управления Подсудимый транспортным средством подтверждается как материалами дела, показаниями свидетелей, так и не отрицается самим подсудимым.
Состояние опьянения у Подсудимый установлено актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.07.2023, согласно которому у Подсудимый установлено состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства ФИО1, заводской номер №, показания прибора составили 1,181 мг/л.
В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области от 19.05.2023, вступившим в законную силу 30.05.2023, Подсудимый привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, Подсудимый на момент совершения преступления по настоящему делу являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, Подсудимый управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление, совершенное Подсудимый, является оконченным с момента начала движения транспортного средства.
Мотивом совершенного преступления явилось желание Подсудимый пренебречь Правилами дорожного движения РФ, предусматривающими запрет на управление автомобилем в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>
Оснований сомневаться во вменяемости Подсудимый не имеется, несмотря на то, что он находится на учете у врача-нарколога <данные изъяты>, однако у врача-психиатра на учете не состоит, сам себя считает вменяемым. Кроме того, из показаний заведующей наркологическим отделением ГБУЗ «Кузнецкая центральная районная больница» Свидетель №6, оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 59), следует, что больные с диагнозом <данные изъяты> не являются психическими больными, они осознают неправомерный характер своих поступков, способны адекватно оценивать себя и окружающих, давать объективную оценку своим и чужим поступкам, руководить своими действиями.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Подсудимый полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания Подсудимый суд учитывает требования ч. 1 ст. 56 УК РФ и не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, и освобождения его от уголовной ответственности или наказания не находит.
С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Подсудимый наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ, и ст. 104.1 УК РФ, и считает необходимым автомобиль марки «ШЕВРОЛЕ НИВА», регистрационный знак №, принадлежащий Подсудимый, на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии № от 31.01.2012, выданного МРЭО ГИБДД (г. Кузнецк) УМВД России по Пензенской области, использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на который постановлением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 17.07.2023 наложен арест, находящийся на специализированной автомобильной стоянке по адресу: <...> «б», следует конфисковать в собственность государства; компакт-диск, с видеозаписями со стационарных регистраторов, установленных в служебном автомобиле и компакт-диск, с видеозаписью с камеры мобильного телефона свидетеля Свидетель №5, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
Меру процессуального принуждения в виде ареста на имущество, принадлежащее Подсудимый - автомобиль марки «ШЕВРОЛЕ НИВА», г/н. №, идентификационный номер (VIN) №, на который постановлением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 17.07.2023 наложен арест, следует оставить без изменения до его конфискации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Подсудимый виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 260 (двести шестьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения в отношении Подсудимый до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА», г/н. №, находящийся на специализированной автомобильной стоянке по адресу: <...> «б» на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - конфисковать в доход государства; компакт-диск, с видеозаписями со стационарных регистраторов, установленных в служебном автомобиле и компакт-диск, с видеозаписью с камеры мобильного телефона свидетеля Свидетель №5, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
Меру процессуального принуждения в виде ареста на имущество, принадлежащее Подсудимый – автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА», г/н. №, идентификационный номер (VIN) №, наложенный постановлением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 17.07.2023, следует оставить без изменения до его конфискации.
Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий