категория: 2.185
дело № 2-4674/2025
УИД 93RS0002-01-2025-001670-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2025 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Кирсановой С.А.,
при секретаре Слободянюк Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец подал в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка материалы заявления Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда и дело было назначено в подготовку к судебному разбирательству (л.д. 19-21).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без рассмотрения (л.д. 45), а ДД.ММ.ГГГГ указанное определение суда было отменено (л.д. 53).
В обоснование вышеуказанных исковых требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Единственным наследником после смерти ФИО2 является её сын - истец ФИО3, на имя которого ФИО2 при жизни было написано завещание.
Истец указал, что он обратился к нотариусу по вопросу открытия наследства после смерти матери, однако ему устно было рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства.
На основании вышеизложенного, просил суд восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство.
ДД.ММ.ГГГГ за подписью представителя истца подано уточненное исковое заявление, из которого следует, что истец просит восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство; признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дне, времени и месте проведения заседания, в адрес суда за подписью представителя подано заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие истца и его представителя.
Представители истца ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание явку представителя не обеспечил, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством без участия представителя ответчика.
Изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав предоставленные сторонами доказательства суд, в пределах заявленных исковых требований, установил следующее.
Истец ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Донецк, документирован паспортом гражданина Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 5).
Как следует из свидетельства о рождении серии III-ЯР №, запись акта №, родителями истца указаны ФИО4 и ФИО2 (л.д. 7).
Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № и выдано свидетельство о смерти V-НО № (л.д. 15)
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № и выдано свидетельство о смерти серии I-НО № (л.д. 8).
Судом установлено, что при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, согласно которому все ее имущество, в том числе квартиру <адрес> завещает ФИО11. Завещание удостоверено в помещении Восьмой донецкой государственной нотариальной конторы, государственным нотариусом ФИО9 и зарегистрировано в реестре № (л.д. 9).
Как следует из свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлась единственным собственником квартиры с на основании решения исполнительного комитета Калининского районного совета г. Донецка (л.д. 10). За ФИО2 в установленном законе порядком было зарегистрировано право собственности на указанную квартиру, что подтверждается копией извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Суд принимает во внимание удостоверение серии Т-III №, выданное на имя истца ДД.ММ.ГГГГ Департаментом социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (л.д. 12), а также выписку из амбулаторной карты на имя истца из Окружной клинической больницы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует оттиск штампа Отдела УФМС России по ХМАО-Югре, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Как усматривается из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, отсутствуют сведения о правообладателе на <адрес> (л.д. 27).
Как следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты отсутствуют открытые наследственные дела после смерти ФИО2 (л.д. 41).
В соответствии с требованиями ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с требованиями норм ч. 1 ст.3, ст.ст. 5, 6 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, местонахождения, подчиненности и других обстоятельств.
Согласно ст.ст. 55-57, 59 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. Суд принимает исключительно те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с требованиями ст.ст. 67, 195, 196 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Принимая во внимание, что наследодатель умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала действия на территории Донецкой Народной Республики как субъекта Российской Федерации ГК РФ, и до вступления в силу ГК ДНР, к правоотношениям, возникшим между сторонами, подлежат применению нормы Гражданского кодекса Украины
В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.
В соответствии со ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определённые в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследство по закону получают лица, определённые в статьях 1261-1265 ГК Украины.
Ст. 1261 ГК Украины определяет, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившееся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Частью третьей статьи 1272 ГК Украины предусмотрено, что по иску наследника, который пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для представления им заявления о принятии наследства.
Суд принимает во внимание, что истец является сыном наследодателя, он не принял наследство в установленный срок в связи с постоянным проживанием на территории г. Ханты-Мансийск, а также в связи с боевыми действиями на территории Донецкой Народной Республики, что создавало объективные трудности для своевременного обращения в установленный срок к нотариусу для реализации наследственных прав, суд приходит к выводу о том, что истцом по уважительным причинам был пропущен срок на принятие наследства после смерти ФИО2, ввиду чего исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Относительно требований каждого истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество, судом установлено следующее.
Согласно предписаниям ГК Украины (статьи 1268, 1269) наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который желает принять наследство, однако на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в срок шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (ч. 1 ст. 1270 ГК Украины), в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается лично.
Статьей 1297 ГК Украины установлена обязанность наследника обратиться за свидетельством о праве на наследство на недвижимое имущество.
В соответствии с частью 5 статьи 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства и согласно части 3 статьи 1296 ГК Украины отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 316 ГК Украины, действовавшего на момент смерти наследодателя, правом собственности является право лица на вещь (имущество), которое оно осуществляет в соответствии с законом по своей воле, независимо от воли других лиц.
Согласно ст. 328 ГК Украины, право собственности считается приобретенным правомерно, если другое прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части признания за истцом права собственности на имущество в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 320, 321 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Требования искового заявления ФИО3 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.
Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.
Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Кирсанова
Полный текст решения суда изготовлен 15 августа 2025 года. Вводная и резолютивная часть решения суда оглашены в судебном заседании 04 августа 2025 года.