Дело № 2-3982/2022
УИД: 50RS0036-01-2022-004570-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» сентября 2022 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Жоховой М.Г.,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по ФИО договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего должника задолженность в размере 335 555 руб. 40 коп. по ФИО договору № от 21.01.2021, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 555 руб. 55 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.
В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО был заключен ФИО договор № от <дата>, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 1 111 111,11 руб. на срок до <дата>, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12,2 %. В соответствии с графиком платежей к ФИО договору заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 06 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, по ФИО договору перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика №, открытый в ПАО «ФИО». Однако, обязательства заемщика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не были исполнены. До настоящего времени задолженность по ФИО договору № от <дата> в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. По состоянию на <дата> сумма задолженности перед истцом по ФИО договору составляет 335 555 руб. 40 коп., в том числе: 299 835 руб. 77 коп. – по просроченной ссуде; 34 125 руб. 98 коп. – по просроченным процентам, 1 593 руб. 65 коп. – по просроченным процентам по просроченной ссуде. <дата> истцу стало известно о смерти заемщика. Согласно информации размещенной на официальном Интернет-портале Федеральной Нотариальной Палаты, в реестре наследственных наследственное дело не открывалось. В связи с вышеизложенным последовало обращение в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по ФИО договору ФИО или иная ФИО организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по ФИО договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа ФИО договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «МКБ» и ФИО был заключен ФИО договор №.
Согласно п. 1 индивидуальных условий лимит кредитования установлен ФИО в размере 1 111 111,11 руб.
Согласно п. 4 индивидуальных условий договора, процентная ставка по кредиту составляет 12,2%.
В соответствии с графиком платежей к ФИО договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 06-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа.
Истец свои обязательства по Договору выполнил, что подтверждено материалами дела.
Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору, размер которой по состоянию на <дата> сумма задолженности перед истцом по ФИО договору составляет 335 555 руб. 40 коп., в том числе: 299 835 руб. 77 коп. – по просроченной ссуде; 34 125 руб. 98 коп. – по просроченным процентам, 1 593 руб. 65 коп. – по просроченным процентам по просроченной ссуде.
ФИО умер <дата>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти от <дата> ( л.д.25).
В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На дату смерти обязательства по договору № не выполнены. Задолженность ФИО по договору согласно расчету истца по состоянию на <дата> составляет 335 555 руб. 40 коп., в том числе: 299 835 руб. 77 коп. – по просроченной ссуде; 34 125 руб. 98 коп. – по просроченным процентам, 1 593 руб. 65 коп. – по просроченным процентам по просроченной ссуде.
Из представленного в материалы дела ответа нотариуса Пушкинского нотариального округа ФИО <адрес> ФИО наследственное дело к имущество ФИО, умершего <дата> не заводилось.
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО на имевшиеся у нее объекты недвижимости на дату смерти отсутствуют.
Денежные средства на счетах в ФИО ПАО « Альфа –ФИО», АО ФИО Тинькофф, ПАО Россельхозбанк, ПАО Росбанк, ПАО ФИО ВТБ на имя ФИО отсутствуют.
Согласно ответа представленного отделом ГИБДД МУ МВД России « Пушкинское, в собственности ФИО на момент смерти движимого имущества не имелось.
Доказательств наличия имущества у умершего заемщика, а также того обстоятельства, что наследник принял какое-либо имущество, истцом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено.
В силу абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и установив, что у заемщика ФИО отсутствуют наследники и наследственное имущество, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
Поскольку в иске отказано, оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 555,55 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ПАО «ФИО» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по ФИО договору, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в ФИО областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 22.09.2022
Судья: