Копия Дело № 2-506/2022

24RS0008-01-2022-000573-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание платных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание платных услуг. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России и ФИО1 был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №-ВБ на получение платных образовательных услуг по образовательной программе среднего профессионального образования ФИО2 Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на 1 курс факультета среднего профессионального образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ Пожарная безопасность. В соответствии с пунктами 2.2, 7.1, 7.2, 7.3 Договора продолжительность обучения составляет 3 года 10 месяцев, стоимость обучения за каждый учебный год составляет 75 000 рублей, оплата обучения производится путем внесения денежных средств на счет Академии в следующем порядке: 25% годовой стоимости оплачивается в срок до 01 октября, 25% годовой стоимости оплачивается в срок до 01 февраля, 25% годовой стоимости оплачивается в срок до 01 мая, 25% годовой стоимости оплачивается в срок до 01 августа. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обучающаяся на 3 курсе, была отчислена по собственному желанию. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась своевременно производить оплату за обучающегося, однако обязательства по оплате за оказанные ФИО2 платные образовательные услуги за 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022 учебные годы не выполнила, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 140 260 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1012 дней в размере 27 766,58 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО1 уведомление с требованием о погашении задолженности, однако указанное требование ответчиком исполнено не было. Просит суд, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные платные образовательные услуги в размере 140 260 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 766,58 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 561 рубль.

В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, третье лицо ФИО4 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку ответчика в суд неуважительной.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России и ФИО4 (до брака ФИО1), ФИО1 был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №-ВБ на получение платных образовательных услуг по образовательной программе среднего профессионального образования ФИО2

Продолжительность обучения составляет 3 года 10 месяцев, стоимость обучения за учебный год на момент заключения договора составляет 75 000 рублей, стоимость обучения за весь период обучения на момент заключения договора составляет 300 000 рублей, оплата обучения производится путем внесения денежных средств на счет Академии в следующем порядке: 25% годовой стоимости оплачивается в срок до 01 октября, 25% годовой стоимости оплачивается в срок до 01 февраля, 25% годовой стоимости оплачивается в срок до 01 мая, 25% годовой стоимости оплачивается в срок до 01 августа (пункты 2.2, 7.1, 7.2, 7.3 Договора)

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зачислена в число студентов с ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс факультета среднего профессионального образования ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, с оплатой стоимости обучения по специальности ДД.ММ.ГГГГ Пожарная безопасность.

В соответствии с п. 2.1 Договора истец принял на себя обязательство предоставить обучающемуся ФИО2 образовательную услугу по основной профессиональной образовательной программе по специальности ДД.ММ.ГГГГ Пожарная безопасность по очной форме обучения.

В соответствии с п. 6.1, 7.7 Договора ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства своевременно производить оплату за обучение обучающегося за предоставляемые образовательные услуги в размере и порядке, определенном договором.

Согласно п. 7.5 Академия может увеличить стоимость образовательных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О размере платы за обучение ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России в 2019-2020 учебном году» стоимость платных образовательных услуг в 2019-2020 учебном году для студентов 1 курса факультета среднего профессионального образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ Пожарная безопасность по очной форме обучения составила 75 000 рублей.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О размере платы за обучение ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России в 2020-2021 учебном году» стоимость платных образовательных услуг в 2020-2021 учебном году для студентов 2-3 курса факультета среднего профессионального образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ Пожарная безопасность по очной форме обучения составила 77 250 рублей.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О размере платы за обучение ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России в 2021-2022 учебном году» стоимость платных образовательных услуг в 2021-2022 учебном году для студентов 3-4 курса факультета среднего профессионального образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ Пожарная безопасность по очной форме обучения составила 80 100 рублей.

Согласно п. 9.6 Договора действие договора может быть прекращено досрочно по инициативе обучающегося.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отчислении студентов факультета среднего профессионального образования ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России» студентка 3 курса ФИО4 была отчислена по собственному желанию.

Из представленного истцом расчета задолженности по оплате за обучение на основании договора на оказание платных образовательных услуг №-ВБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 140 260 рублей (за 2019-2020 учебный год – 55 000 руб., а 2020-2021 учебный год – 77 250 руб., за 2021-2022 учебный год – 8 010 руб.).

Проверив расчет задолженности, произведенный истцом исходя из условий договора, с учетом выплаченных ответчиком денежных сумм во исполнение обязательств перед истцом, суд полагает возможным согласиться с ним. Доказательств, опровергающих данный расчет, свой расчет задолженности ответчиком представлен не был, как и не было представлено доказательств погашения задолженности по оплате оказанных образовательных услуг в размере 140 260 рублей.

Оценив представленные доказательства, суд, установив, что истцом, как исполнителем платных образовательных услуг, обучающемуся ФИО4 были оказаны образовательные услуги в соответствии с условиями договора, вместе с тем, ответчик обязанность по оплате образовательных услуг не исполнила, оплату за них не произвела, чем нарушила условия договора, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате образовательных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отмечает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1012 дней составили 27 766,58 рублей.

Проверив указанный расчет, рассчитанный истцом по ключевой ставке Банка России, действовавшей в указанный период, суд полагает возможным согласиться с ним, и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 766,58 рублей.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 005 рублей, недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 556 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по оплате образовательных услуг по договору об оказании платных образовательных услуг №-ВБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 260 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 766,58 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 005 рублей, а всего 172 031 (сто семьдесят две тысячи тридцать один) рубль 58 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 556 (пятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Лактюшина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина