Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года

Дело №2-296/2025

УИД 22RS0003-01-2025-000438-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бийск 10 июля 2025 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Агапушкиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понькиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № в размере 156728 руб. 64 коп., в том числе: просроченный основной долг 142396 руб. 24 коп., неустойку за несвоевременно уплату основного долга 4699 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом 9051 руб. 29 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов 581 руб. 15 коп.; расторгнуть соглашение №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать расходы по уплате государственной пошлины, в размере 25702 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ответчиком было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года путем присоединения заемщика к Правилам кредитования АО «Россельхозбанк», в соответствии с условиями которых заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 494200 руб. в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 9,4% годовых. Статья 6 Правил предусматривает ответственность заемщика и банка и включает соглашение о неустойке. Согласно п.6.1 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства по договору заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной ст. 6. В соответствии с п.6.1 Правил заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1-6.1.3. В соответствии с п.12 договора размер неустойки определен следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты следующего за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Однако ответчик не исполнил свою обязанность по возврату кредита и начисленных процентов в сроки, установленные договором. В порядке, установленном договором, требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по договору в установленный срок направлены истцом ответчику заказным письмом.

Таким образом, сумма непогашенной задолженности по договору по состоянию на 19.03.2025 составила 156728 руб. 64 коп., в том числе: просроченный основной долг 142396 руб. 24 коп., неустойка за несвоевременно уплату основного долга 4699 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом 9051 руб. 29 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 581 руб. 15 коп..

Требование истца о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора ответчик добровольно не исполнил.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в тексте иска содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины уважительности неявки в суд не представил.

С учетом мнения истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела судом установлено, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 494200 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9,4 % годовых. Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования установлено: периодичность платежа - ежемесячно, способ платежа – дифференцированный платеж, дата платежа – 10 (десятого) числа каждого месяца.

Погашение кредита должно производиться заемщиком в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

Соглашение и график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов подписаны обеими сторонами, не оспорены заемщиком в установленном законом для оспаривания сделок порядке.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа определена статьей 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены займом.

Ответчик за период действия кредитного договора допустил просрочку платежей, начиная с августа 2024 года. В этой связи АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашло подтверждение в судебном заседании.

Ст.6 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойки.

В соответствии с п.12 Договора неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Условия предоставления кредита ответчиком были получены, разъяснены и полностью понятны.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 156728 руб. 64 коп., в том числе: просроченный основной долг 142396 руб. 24 коп., неустойку за несвоевременно уплату основного долга 4699 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом 9051 руб. 29 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов 581 руб. 15 коп.

Расчет сумм основного долга и начисленных процентов, представленный истцом, судом проверен, является верным, в связи с чем принимается судом во внимание.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, с учетом положений с.6 ст. 395 ГК РФ, с учетом обстоятельств настоящего иска, суд считает сумму взыскиваемых неустоек несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд учитывает следующее.

Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, начиная с августа 2024 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплате процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Поскольку заемщиком не исполняются обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, то истец вправе потребовать расторжения кредитного договора, так как в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора (ст. 450 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» направило в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое возвращено отправителю за истечением срока хранения, что свидетельствует о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Разрешая исковое требование истца о расторжении кредитного договора, суд учитывает, что расторжение договора между сторонами не приведет к нарушению прав и законных интересов как самих сторон по договору, так и иных лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 450 ГК РФ, исковые требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд находит, что сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 156728 руб. 64 коп., в том числе: просроченный основной долг 142396 руб. 24 коп., неустойку за несвоевременно уплату основного долга 4699 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом 9051 руб. 29 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов 581 руб. 15 коп., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5702 руб. Госпошлина в размере 20000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года уплачена истцом излишне, в связи с чем подлежит возврату из соответствующего бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ года между «АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 156728 рублей 64 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5702 рубля.

Возвратить АО «Россельхозбанк» (ИНН №) из соответствующего бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 20000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Агапушкина