УИД66MS0210-01-2021-000669-16

№11а-34/2023

Апелляционное определение

г. Тавда 18 августа 2023 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Афанасьева А.А., рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу должника ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка №4 Тавдинского судебного района <адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

установил:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

Мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженности -по транспортному налогу в размере 55 552 рубля 00 копеек КБК по транспортному налогу №, -пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 70 рублей 82 копейки КБК пени по транспортному налогу №; -по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 430 рублей 00 копеек КБК по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере №, -пени в размере 403 рубля 67 копеек КБК по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере (пени) №; -по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 796 рублей 85 копеек КБК по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере №;-по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу,

в том числе по отмененному, за расчетный период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 49 945 рублей 00 копеек, КБК №. Этим же судебным приказом с ФИО2 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 822 рубля 56 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление об отмене судебного приказа, в котором он указал, что с судебным приказом не согласен, так как не знал об обращении МИФНС № по <адрес> с заявлением о взыскании с него задолженности. С взыскиваемой суммой по судебному приказу категорически не согласен, считает, что расчет произведен незаконно и необоснованно, срок исковой давности для взыскания указанных задолженностей истек. Копию судебного приказа он не получал, так как постоянно проживает по иному адресу. Об имеющейся задолженности узнал на официальном сайте службы судебных приставов и впоследствии на сайте мирового судьи. Также ходатайствовал о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа.

Оспариваемым определением мирового судьи судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по административному делу №, поскольку возражения поступили по истечении установленного срока для их подачи, обоснования невозможности предъявления возражений в установленный срок по причинам, независящим от должника, не представлено.

В частной жалобе должник просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, восстановить срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и отменить судебный приказ. Доводами жалобы указал, что определение мирового судьи незаконно, так как копию судебного приказа ФИО2 не получал, постоянно проживает по иному адресу.

В соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Тавдинского районного суда <адрес>.

В соответствии с ч.ч.2, 2.1 ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассматривается по правилам, установленным настоящей главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд полагает определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене.

Судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций (ч.1 ст.123.1 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В соответствии с ч.1 ст.123.5 Кодекса административного судопроизводства РФ копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражении относительно исполнения судебного приказа.

В силу ч.1 ст.123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный ч.3 ст. 123.5 Кодекса административного судопроизводства РФ срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно ч.4 ст.123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случаев, если это лицо обосновало невозможность представлении возражений в указанный срок по независящим от него причинам.

Частью 1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный настоящим кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу статьи 95, части 3 статьи 123.5, частей 1, 4 статьи 123.7 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению мировым судьей, о чем указывается в определении об отмене судебного приказа. В качестве соответствующих причин могут рассматриваться такие обстоятельства как неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду отсутствия должника в месте жительства, обусловленного болезнью, нахождением в командировке, отпуске, переездом в другое место жительства, и другие.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженности по транспортному налогу, страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование.

Копия судебного приказа направлена должнику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ простым почтовым отправлением (л.д.26) по адресу должника ФИО2: <адрес>. доказательств получения должником копии судебного приказа материалы дела не содержат.

В связи с отсутствием возражений должника относительно исполнения судебного приказа судебный приказ как вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ выдан представителю взыскателя.

От ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по почте направлено в адрес мирового судьи заявление об отмене судебного приказа, в котором должник указал, что не согласен с суммой задолженности, судебный приказ не получал, длительное время проживает по другому адресу.

Отказывая в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, мировой судья не нашел оснований для восстановления срока и отмены судебного приказа.

Между тем с таким выводом суда первой инстанции нельзя согласиться, поскольку сведения о направлении должнику копии судебного приказа по месту его жительства в деле отсутствуют. Копия судебного приказа была направлена по иному адресу простым почтовым отправлением.

При таких обстоятельствах на ФИО2 не могут быть возложены неблагоприятные последствия, наступившие в результате несвоевременного предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, так как установлены уважительные причины пропуска срока предоставления возражений, в связи с чем, у мирового судьи отсутствовали правовые основания для отказа в восстановлении процессуального срока на отмену судебного приказа.

Учитывая, что мировой судья допустил нарушение норм процессуального права, которое расценивается как существенное, повлекшее нарушение прав и интересов должника, в силу п. 2 ст. 316 Кодекса административного судопроизводства РФ частная жалоба подлежит удовлетворению, определение отмене полностью с разрешением вопроса по существу судом апелляционной инстанции, отменой судебного приказа.

При этом отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства путем предъявления административного искового заявления к должнику.

Руководствуясь ст.ст.315, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

определение мирового судьи судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменить, частную жалобу ФИО2 – удовлетворить,

восстановить должнику ФИО1 срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес>, вынесенного в отношении ФИО1 по административному делу №

судебный приказ мирового судьи судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО1 по административному делу №, отменить.

Разъяснить Межрайонной ИФНС России № по <адрес> право на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Апелляционное определение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А. Афанасьева