ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 17 августа 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Московской коллегии адвокатов «Правовой советник» ФИО2, представившей удостоверение № 12863 и ордер № 0439 от 14 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-695/2023 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего помощником директора у ИП фио, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

фио, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 178 адрес от 15 сентября 2022 года и вступившего в законную силу 22 октября 2022 года, в неустановленные дознанием время и месте, но не позднее 09 апреля 2023 года, умышленно сел за руль автомобиля марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС и начал на нем самостоятельное движение.

09 апреля 2023 года, примерно в 20 часов 30 минут, он (фио), управляя автомобилем марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, был остановлен инспектором ДПС 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио и, в присутствии двух понятых, он (фио) был отстранен от управления транспортным средством. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.

Согласно акту № 99 АО 0061430 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 апреля 2023 года, у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем фио был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу № 77 ВН 0246470 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 апреля 2023 года, ФИО1 в 21 час 10 минут отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № 77 МР 1424773 от 09 апреля 2023 года по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме, в связи с чем дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, желает, чтобы дальнейшее производство по уголовному делу осуществлялось с применением особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264-1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что фио ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, наличие родителей, страдающих заболеваниями, занятие подсудимым благотворительной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН – 0; получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>); ИНН – <***>; КПП – 772901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; расчетный счет – <***>; БИК – 004525988; КБК – 18811621010016000140; ОКТМО – 45327000; назначение платежа – уголовный штраф.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий О.Н. Быковская