РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-443/22 по административному иску Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Московская административная дорожная инспекция обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Мотивирует свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя имеется сводное исполнительное производство № 3698809/21/77050-СД в отношении должника ФИО1 сумма задолженности по исполнительным производствам инспекции составляет сумма. В установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства. Должник ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении сводного исполнительного производства, а также предупреждена, что в отношении нее может быть установлено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации. После истечения срока для добровольного исполнения требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены без уважительных причин. В настоящее время остаток задолженности составляет сумма. Должником меры по добровольному погашению задолженности не предпринимаются.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третьи лица УФССП по адрес, МОСП по ВАШ № 4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 67 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает сумма;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет сумма и более.

Согласно ч.3 ст. 67 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя имеется сводное исполнительные производства: № 3698809/21/77050-СД

в отношении должника фио

В установленный судебным приставом-исполнителем срок фио не исполнила требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства.

Должник фио была надлежащим образом уведомлена о возбуждении сводного исполнительного производства, а также предупреждена, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, в отношении нее может быть установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации и на пользование специальным правом.

После истечения срока для добровольного исполнения требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены без уважительных причин. В настоящее время остаток задолженности составляет сумма. Должником меры по добровольному погашению задолженности не предпринимаются.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что фио суду не предоставила доказательства исполнения требований исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства уплаты задолженности, доказательства уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов также не предоставлено, учитывая, что сумма задолженности составляет сумма, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам фио не обращалась, оснований невозможности применения временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации - должнику фио, паспортные данные, до исполнения обязательств по исполнительному производству либо до возникновения оснований для его отмены.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья