Дело № 2-1357/23

22RS0011-02-2023-000636-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хоченовой Е.В.,

при секретаре Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах несовершеннолетних К. , Д. к ФИО1 , ФИО2 о прекращении права общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Рубцовска в интересах несовершеннолетних К. , Д. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, в котором просил прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО3 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...; признать за, ФИО1, ФИО3, К. , Д. , за каждым, право на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

В обоснование требований указано, что прокуратурой г.Рубцовска в ходе осуществления надзора за исполнением законов о несовершеннолетних установлены нарушения прав несовершеннолетних К. , *** года рождения, Д. , *** года рождения, при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В соответствии со ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей) у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки. ФИО3 был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка Д. , *** года рождения. 08.02.2018 ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. 00 коп. на оплату приобретаемого жилья: жилой дом по адресу: .... 06.03.2018 Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края было вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО3 08.02.2018 ответчиками было дано письменное обязательство об оформлении жилого дома по адресу: ..., в общую собственность их и детей (в том числе последующих), с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, жилой дом по адресу. ... числится в общей совместной собственности ответчиков. Таким образом, ответчиками письменное обязательство не исполнено и приобретенное жилое помещение не оформлено в общую долевую собственность, в том числе К. , *** года рождения, Д. , *** года рождения. Неоформление права общей долевой собственности на несовершеннолетних детей на указанное жилое помещение влечет нарушение их имущественных и жилищных прав.

В судебном заседании помощник прокурора города Рубцовска Должикова С.В. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным дело рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав процессуального истца, не возражавшего против принятия судом признания иска ответчиками, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО1 и удовлетворить требования прокурора в интересах несовершеннолетних К. , Д. в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 3 статьи 7 Федерального закона № 256-ФЗ предусмотрено, что лицам, получившим сертификат, предоставлена возможность распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Статьей 10 Федерального закона № 256-ФЗ определены направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, к которым относятся приобретение (строительство) жилого помещения и строительство/реконструкция объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ, лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.219, 244, 245, 251 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). Общая собственность на имущество является долевой. По решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность лиц участников совместной собственности. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Доля в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Частью 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб., по 150 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 144 Гражданского кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

С учетом мнения процессуального истца по данному вопросу, суд считает необходимым снять обеспечительные меры, наложенные определением Рубцовского городского суда Алтайского края от 02.03.2023 в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю совершать регистрационные действия, касающиеся отчуждения, регистрации прав (перехода прав) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., поскольку основания, послужившие наложению обеспечительных мер, отпали, а сохранение запрета будет препятствовать своевременному исполнению решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах несовершеннолетних К. (свидетельство о рождении ***), Д. (свидетельство о рождении ***) удовлетворить.

Прекратить право общей совместной ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) и ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости ***, номер государственной регистрации права ***.

Признать за ФИО1 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Признать за ФИО2 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Признать за К. право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Признать за Д. право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину в размере 150 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину в размере 150 рублей.

По вступлению решения суда в законную силу снять обеспечительные меры, наложенные определением Рубцовского городского суда Алтайского края от 02 марта 2023 года в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю совершать регистрационные действия, касающиеся отчуждения, регистрации прав (перехода прав) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Хоченова

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2023