Дело № 2-1-3327/2023
40RS0001-01-2023-001546-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Носова Д.В.
при секретаре Гришукове О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 21 марта 2023 года гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
10 февраля 2023 года истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 13 августа 2013 года в размере 110 387,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 407,75 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 13 августа 2016 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику истцом была предоставлена денежная сумма в размере 220 328 руб. (20 328 руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование), а ответчик обязался вернуть сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,90 % годовых.
Кредит банком ответчику предоставлен, что подтверждается выпиской по счету заемщика в размере 200 000 руб.
С условиями получения кредита и погашения задолженности по нему ответчик был ознакомлен, что подтверждается материалами дела.
Поскольку ФИО2 не исполнял своевременно и в полном объеме свои обязательства по договору, у него образовалась задолженность перед банком.
Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными материалами дела. Сторонами не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушила свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно расчету, предоставленному истцом в обоснование своих требований, с ответчика подлежит взысканию задолженность, образовавшая по состоянию на 16 января 2023 года в размере 110 387,44 руб. Ответчиком указанный расчет не оспорен.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 13 августа 2013 года в сумме 110 387 рублей 44 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 407 рублей75 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: Д.В. Носов
В окончательной форме решение принято 27 марта 2023 года.