77RS0030-02-2025-006491-97

Дело № 2-3133/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 ноября 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца – фио,

представителя ответчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио Ломары Аслановны к Общероссийской общественной организации «Федерация альпинизма России» о признании незаконными и отмене решений, восстановлении права на присвоение звания, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 является спортсменом по виду спорта «альпинизм», имеет спортивный разряд «кандидат в мастера спорта», входит в список кандидатов в спортивные сборные команды Российской Федерации на 2024-2025 г., является членом Общероссийской общественной организации «Федерация альпинизма России». В период с 10 по 20 марта 2025 г. состоялся Чемпионат России по альпинизму в спортивной дисциплине «класс – технический» среди мужчин и женщин. Во время работы Комиссии по допуску спортсменов на Чемпионат России участниками соревнований были обнаружены признаки нарушений, связанных с возможной недостоверностью заявок на участие от спортивной команды адрес. Истец, а также ряд иных спортсменов направили письменные обращения в адрес Минспорта России и Комитет по физической культуре и спорту адрес с просьбой провести проверку документов спортивной сборной команды адрес на предмет их подлинности и достоверности и пресечь нарушения правил проведения спортивных соревнований. Общероссийская общественная организация «Федерация альпинизма России» расценила данные действия истца как дискредитирующие, причиняющие вред деловой репутации, нарушающие Устав Федерации альпинизма России. Решением Общероссийской общественной организации «Федерация альпинизма России» от 20 мая 2025 г. истец был дисквалифицирован на срок один год с запретом участвовать в спортивных мероприятиях Федерации альпинизма России. В этой связи 21 мая 2025 г. истцу было отказано в согласовании на присвоение звания «мастер спорта России». Впоследствии 27 июня 2025 г. Минспорт России по результатам проверки установил наличие нарушений при проведении Чемпионата России по альпинизму, привлек к дисциплинарной ответственности трех членов Комиссии по допуску и президента Федерации альпинизма адрес. Решение Общероссийской общественной организации «Федерация альпинизма России» от 20 мая 2025 г. является незаконным. Намерение истца пресечь правонарушения носило добросовестный характер. Действия ответчика носили исключительно карательный характер за проявленную истцом гражданскую позицию. Порядок создания и деятельности органа по досудебному урегулированию споров в профессиональном спорте и спорте высших достижений Федерацией альпинизма России нарушен, в связи с чем дисциплинарная процедура, реализованная Правлением Федерации альпинизма России в отношении истца является полностью незаконной. Примененная к истцу санкция не предусмотрена нормами Федерации альпинизма России в качестве ответственности за причинение вреда деловой репутации Федерации альпинизма России. Решение о применении санкций к истцу вынесено незаконным составом дисциплинарного органа, так как в заседании Правления принимали участие фио, фио, на нарушения со стороны которых истец указывал в обращении в адрес Минспорта России и Комитета по физической культуре и спорту адрес. Ответчиком при рассмотрении дисциплинарного дела было нарушено право истца на защиту. Истец о процедуре не уведомлялся, не имел возможности выразить свою позицию, заявить отвод. Решение об отказе в согласовании на присвоение истцу спортивного звания «мастер спорта России» также подлежит отмене в связи с незаконностью наложения дисциплинарного взыскания.

В этой связи истец просил суд признать незаконным и отменить решение Общероссийской общественной организации «Федерация альпинизма России» от 20 мая 2025 г. о применении к ФИО1 спортивной санкции в виде спортивной дисквалификации; признать незаконным и отменить решение Общероссийской общественной организации «Федерация альпинизма России» от 21 мая 2025 г. об отказе в согласовании на присвоение ФИО1 спортивного звания «мастер спорта России»; восстановить право истца на присвоение спортивного звания «мастер спорта России» в соответствии с порядком присвоения спортивных званий, установленным Положением о Единой всероссийской спортивной классификации; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» создание, деятельность, реорганизация и ликвидация местных и региональных спортивных федераций осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общественных объединениях с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Местная спортивная федерация создается и действует в целях развития определенного вида или определенных видов спорта на территориях муниципального района, муниципального округа, городского округа, внутригородского муниципального образования города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

В силу ст. 24 указанного Федерального закона, спортсмены имеют права на:

1) выбор видов спорта;

2) участие в спортивных соревнованиях по выбранным видам спорта в порядке, установленном правилами этих видов спорта и положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях;

2.1) включение в составы спортивных сборных команд Российской Федерации при условии соответствия критериям отбора спортсменов и соблюдения установленного статьей 36 данного Федерального закона порядка формирования спортивных сборных команд Российской Федерации;

3) получение спортивных разрядов и спортивных званий при выполнении норм и требований Единой всероссийской спортивной классификации;

4) заключение трудовых договоров в порядке, установленном трудовым законодательством;

5) содействие общероссийских спортивных федераций по выбранным видам спорта в защите прав и законных интересов спортсменов в международных спортивных организациях;

6) осуществление иных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Спортсмены обязаны, в том числе соблюдать этические нормы в области спорта; соблюдать положения (регламенты) о физкультурных мероприятиях и спортивных соревнованиях, в которых они принимают участие, и требования организаторов таких мероприятий и соревнований.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО1 является спортсменом по виду спорта «альпинизм», имеет спортивный разряд «кандидат в мастера спорта», является членом Общероссийской общественной организации «Федерация альпинизма России».

Решением Общероссийской общественной организации «Федерация альпинизма России» от 20 мая 2025 г. истец был дисквалифицирован на срок один год с запретом участвовать в спортивных мероприятиях Федерации альпинизма России.

Решением Общероссийской общественной организации «Федерация альпинизма России» от 21 мая 2025 г. истцу было отказано в согласовании на присвоение звания «мастер спорта России» в связи с наличием у него дисциплинарного взыскания.

Согласно протоколу № 34 заседания Правления ФАР от 20 мая 2025 г., решение о дисквалификации истца было принято по факту направления ФИО1 письма в адрес Минспорта России о нарушениях на Чемпионате России 2025 г. (класс технический), содержащего обвинения в адрес команды Санкт-Петербурга - в подделке документов; в адрес Главной судейской коллегии - в покрывательстве; в адрес Правления ФАР - в бездействии; в адрес председателя ККА фио - в карательных мерах против спортсменов; в адрес организаторов Чемпионатов России - в регулярных нарушениях.

Указанные действия истца были расценены как дискредитирующие, нарушающие пункты 5.2.1, 5.2.8, 5.2.9 Устава Федерации альпинизма России.

По результатам исследования в судебном заседании текста письма ФИО1 в адрес Минспорта России суд соглашается с фактом наличия в письме указанных обвинений.

Доводы истца о том, что указанные в письме нарушения нашли свое подтверждение, являются несостоятельными.

Согласно представленным суду документам, по результатам проверки были выявлены иные нарушения, нежели указанные истцом.

При этом, истец участия в Чемпионате России по альпинизму 2025 г. (класс технический) не принимал, непосредственным участником описанных им событий не являлся. Из представленных суду документов, объяснений представителей также следует, что между ФИО1 и руководством Федерации альпинизма Санкт-Петербурга сложились глубоко конфликтные отношения.

Таким образом, ссылки истца на добросовестность его действий и реализации конституционных прав при направлении обращения суд считает несостоятельными.

Согласно пунктам 5.2.8, 5.2.9 Устава Федерации альпинизма России, члены Федерации обязаны уважать права и законные интересы других членов Федерации, повышать авторитет Федерации, не совершать поступков, порочащих Федерацию, соблюдать нормы спортивной этики.

Истец указанные требования Устава Федерации альпинизма России нарушил.

В силу п. 7.3.7 Устава Федерации альпинизма России, к компетенции Правления Федерации отнесено наложение взысканий спортсменам.

Таким образом, доводы истца о вынесении решения неуполномоченным органом являются несостоятельными.

Положения ст. 36.5 Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» регламентируют создание органов для целей реализации досудебного порядка урегулирования споров, к рассматриваемым правоотношениям применению не подлежат.

При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным и отмене решения Общероссийской общественной организации «Федерация альпинизма России о применении к ФИО1 спортивной санкции в виде спортивной дисквалификации не имеется.

Соответственно, не подлежат удовлетворению и производные требования истца о признании незаконным и отмене решения от 21 мая 2025 г. об отказе в согласовании на присвоение ФИО1 спортивного звания «мастер спорта России», восстановлении права истца на присвоение спортивного звания «мастер спорта России», взыскании компенсации морального вреда.

Таким образом, исковые требования ФИО1 в полном объеме удовлетворению не подлежат.

Оснований для возмещения судебных расходов истца за счет ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио Ломары Аслановны (паспортные данные) к Общероссийской общественной организации «Федерация альпинизма России» (ИНН <***>) о признании незаконными и отмене решений от 20.05.2025 г., 21.05.2025 г., восстановлении права на присвоение звания, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2025 г.