Дело № 2- 2770/2022

УИД 26RS0024-01-2022-004466-07

Мотивированное решение

составлено 07.12.2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.

при секретаре Казаченко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 660 581 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской карты к текущему счету № в соответствие с которым банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере 300000 руб. для осуществления расчетов по операциям с использование банковской карты, в дальнейшем кредитный лимит был увеличен до 600000 руб. Банк выполнил свои обязательства, предоставив должнику денежные средства, должник свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не исполняет, по состоянию на 31.10.2022г. задолженность ответчика составляет 660581 руб.. из которых: задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами- 76365,49 руб., задолженность по оплате основного долга-78707,81 руб., задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами- 13272,31 руб., задолженность по основному долгу- 492235,39 руб., которую просят взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской карты к текущему счету № № в соответствие с которым банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере 300000 руб. для осуществления расчетов по операциям с использование банковской карты, в дальнейшем кредитный лимит был увеличен до 600000 руб.

Ответчик ФИО1 обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее «Общие условия»), Тарифы по обслуживанию Кредитных карт VISA, MASTERCARD (далее «Тарифы») подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Анкеты на выпуск кредитной карты (Заявления о предоставлении потребительского кредита), в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив должнику денежные средства, должник свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27% годовых.

В соответствии с п. 7.7.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, который составляет 20 календарных дней с Расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком).

Согласно Общим условиям сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится Просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.8.3 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки. Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

ФИО1 условия кредитного договора не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, а в силу ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Арифметический расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, подтверждается выпиской по счету, контррсчета ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требование о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании банковской карты к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 660581 руб., из которых: задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами- 76365,49 руб., задолженность по оплате основного долга-78707,81 руб., задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами- 13272,31 руб., задолженность по основному долгу- 492235,39 руб. законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

При вынесении решения с ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать также в пользу истца понесенным им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9805,81 рублей.

Руководствуясь изложенным, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании банковской карты к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 660581 руб., а также расходы по уплате государственной пошлиныв размере 9805,81 руб., всего 670386,81 руб.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.П. Рахманина