Дело № 2-614/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ардатов 29 сентября 2022 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Батяркиной Е.Н.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика – администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, в лице главы поселения ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3,

при секретаре Юдиной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> после смерти матери Р.,

установил:

истица ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что - - - умерла её мать Р. после смерти которой осталось имущество, в том числе <данные изъяты> с КН - - по <адрес>. Указанный <данные изъяты> принадлежал умершей Р. на праве постоянного бессрочного пользования на основании решения Ардатовского горсовета от 15.02.1994 № 78.. Однако названное решение или иные документы, подтверждающие право Р. на данный участок не сохранились. Истица фактически приняла наследство после смерти матери Р., поскольку своевременно обратилась к нотариусу и 29.05.1996 получила свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, принадлежащий при жизни умершей. Кроме того истица оплачивает <данные изъяты> по <адрес>, несет бремя его содержания. В настоящее время истица решила оформить право собственности на <данные изъяты>, принадлежащий её матери, но ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, оформление <данные изъяты> без обращения в суд не представляется возможным. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> с КН - - , расположенный по <адрес>, после смерти 15.10.1995 матери Р.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещена надлежащим образом - судебной повесткой, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, дополнительно указала, что заявленные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика–Карпов М.С. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по электронной почте, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не имеет.

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственных дел суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, матерью истицы ФИО1 (Р.1) Е.В. - - - года рождения является Р., что отражено в свидетельстве о рождении истицы <данные изъяты> (л.д.6,36) и подтверждается справкой о заключении брака <данные изъяты> (л.д. 14).

Р., - - - года рождения, умерла - - - в <адрес>, о чем 17.10.1995 г. составлена запись акта о смерти № - - и выдано свидетельство <данные изъяты> (л.д.15,26,35).

Согласно пункту 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства после смерти Р. отношения, связанные с наследованием имущества регулировались нормами Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 527, статьи 528 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Статья 530 Гражданского кодекса РСФСР предусматривала, что наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии с положениями статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные требования содержатся в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из наследственного дела № 103/96, заведенного нотариусом Ардатовского нотариального округа ФИО3 к имуществу умершей - - - Р. следует, что 15.05.1996 с заявлением о принятии наследства обратились наследники – дочери умершей ФИО1 и Л.. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> по <адрес> и <данные изъяты>. 29.05.1996 нотариусом выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, находящего по <адрес>, расположенного на <данные изъяты>. Указанные <данные изъяты> принадлежали Р. на основании свидетельства о праве на наследство выданного Ардатовской ГКН 19.10.1985 № - - ; договора дарения от 02.09.1969 № - - , удостоверенного Ардатовской ГКН; договора купли-продажи от 22.11.1990 № - - удостоверенного Ардатовской ГКН (л.д. 30-42).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 19.07.2027 № - - в реестре о <данные изъяты> по <адрес>: КН - - , отражены следующие сведения: площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., категория- из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, в особых отметках указаны сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, а именно вид права: постоянное бессрочное пользование; правообладатель: Р.; реквизиты документа-основания: решение Ардатовского горсовета от 15.02.1994 № - - (л.д. 9).

Из справки администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района республики Мордовия от 21.09.2022 следует, что <данные изъяты> с КН - - по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. предоставлялся в бессрочное постоянное пользование Р. по решению Ардатовского горсовета № - - от 15.02.1994, что подтверждается перечнем ранее учтенных <данные изъяты> (л.д. 61, 62).

Согласно извещению об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 26.10.2020, ФИО1 оплатила <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> по <адрес> (л.д. 11).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является наследницей принявшей наследство после смерти - - - матери Р., поскольку своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несет бремя содержания наследственного имущества, а именно <данные изъяты>. <данные изъяты>, предоставленный наследодателю Р. на праве постоянного бессрочного пользования, входит в наследственную массу.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, состав наследственного имущества, учитывая, что <данные изъяты> по <адрес> принадлежал наследодателю Р. на праве постоянного бессрочного пользования с 1994 года и наследник ФИО1 своевременно приняла имущество в виде <данные изъяты>, расположенного на <данные изъяты> по указанному адресу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> после смерти матери Р. - удовлетворить.

Признать за ФИО1, - - - года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> КН - - , расположенный по <адрес> после смерти - - - матери Р..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2022