Дело №5-400/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Володарский 08 августа 2022 года
Судья Володарского районного суда Астраханской области Соловьев С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>
установил:
06 августа 2022 года в 19-50 часов ФИО1 <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе <адрес>, беспричинно учинил хулиганские действия, а именно громко кричал, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 <данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью признал, в содеянном раскаялся.
Факт совершения ФИО1 <данные изъяты> указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом о доставлении от 06 августа 2022 года, протоколом об административном правонарушении АА№675974 от 06 августа 2022 года, копией акта медицинского освидетельствования №478 от 06 августа 2022 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 <данные изъяты> подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что он официально не работает, суд считает необходимым назначить ФИО1 <данные изъяты> наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Каких-либо данных, препятствующих, применению данной меры наказания не установлено. Документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.
При этом в соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.
Из протокола об административном задержании АЗ № 149364 от 06 августа 2022 года следует, что ФИО1 <данные изъяты> задержан 06 августа 2022 года в 22-55 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, срок назначенного ФИО1 <данные изъяты> административного наказания в виде административного ареста по данному административному делу следует исчислять с 22-55 часов 06 августа 2022 года.
На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое ) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 22-55 часов 06 августа 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья С.П. Соловьев