УИД 11RS0001-01-2022-013439-96 Дело № 2-10140/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 06 декабря 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

ФИО2, действуя в интересах ФИО3, обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о сотрудничестве за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 700 000 руб. в солидарном порядке. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по соглашению.

В судебном заседании представитель истца заявила об отказе от исковых требований к ФИО5 в полном объеме, в связи с тем, что соглашение от ** ** ** не обеспечено поручительством ФИО5 Не возражала против рассмотрения дела по требованиям к ФИО4 в порядке заочного производства.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, участия в судебном заседании не приняли.

Определением суда от ** ** ** принят отказ от иска ФИО3 к ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению, производство по делу в данной части прекращено.

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ** ** ** ИП ФИО6 и ИП ФИО4 заключили соглашение о сотрудничестве в целях реализации проекта – создание «...» по адресу: ... (п. ... соглашения).

По условиям соглашения ИП ФИО6 вносит в совместную деятельность денежные средства в размере ... руб. (п...)

На основании п. ... соглашение может быть прекращено досрочно по соглашения сторон. В случае досрочного прекращения соглашения ИП ФИО4 обязуется выплатить ИП ФИО6 разницу между полученной суммой и суммой в ... руб. (п. ...).

** ** ** между ИП ФИО6 и ФИО5 заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель (ФИО5) обязуется отвечать перед ИП ФИО6 за исполнение ИП ФИО4 в полном объеме всех обязательств последнего по соглашению о сотрудничестве от ** ** **, заключенного между ИП ФИО6 и ИП ФИО4 на сумму ... руб.** ** ** между ИП ФИО6 и ИП ФИО4 заключено соглашение о расторжении соглашения о сотрудничестве от ** ** **. По условиям соглашения ИП ФИО4 возвращает ИП ФИО6 денежные средства, уплаченные ею по п. ... соглашения о сотрудничестве от ** ** ** и проценты за пользование денежными средствами в размере 30 % годовых в установленном соглашением порядке.

Согласно выписке из ЕГРИП ** ** ** ФИО4 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с допущенными нарушениями обязательств по своевременному ежемесячному погашению задолженности по соглашению ИП ФИО7 обратилась к ответчику с претензией, в которой потребовала в срок до ** ** ** выплатить задолженность за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 665 000 руб., текущий платеж по сроку до ** ** ** в размере 35 000 руб., итого: 700 000 руб.

Требование не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по соглашению за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 700 000 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств по соглашению лежит на ответчике.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Расчет судом проверен, мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению, каких-либо квитанций по оплате, не учтенных истцом, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО4 (...) в пользу ФИО3 (...) задолженность по соглашению от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 700 000 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Лушкова