РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 года г. Клин Московская область

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой К.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, в лице ее законного представителя ФИО3 о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, в лице ее законного представителя ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Клин о восстановлении пропущенного срока на вступление в наследство.

В обоснование исковых требований истцы указали, что после /дата/ ФИО1 от лица военного комиссариата /адрес/ Министерства обороны Российской Федерации вручено уведомление о том, что его отец ФИО5, в дату /дата/, погиб при выполнения боевой задачи в ходе участия в СВО. Местом гибели ФИО5 заявлена Донецкая Народная Республика, /адрес/.

Информацию о гибели отца ФИО1 сообщил своей матери ФИО3 и полнородной сестре ФИО2, которым в последствии военным комиссариатом /адрес/ передано свидетельство о смерти ФИО5 от /дата/. серия Ш-БО /номер/, выданное 97100032 Отделом ЗАГС по городу Тула комитета по делам ЗАГС и уведомление о месте захоронения последнего в /адрес/ на алее славы участников СВО и вещи погибшего.

Запись о смерти ФИО5 составлена согласно указанному документу за /номер/.

До даты /дата/. о гибели своего отца Истцы не уведомлялись.

Длительное время Истцы занимались розыском местонахождения своего отца и об его участии в СВО последние лишь предполагали, поскольку актуальной информацией не обладали.

Истцам было известно лишь, что ФИО5 отбывает наказание по приговору Клинского городского суда /адрес/, вступившему в законную силу 28.07.2022г. по делу /номер/ и по которому срок отбывания наказания истекал не ранее 2026г.

Из места отбывания наказания ФИО4 до 2024г. систематически Истцам звонил, однако о своем намерении заключить контракт с Министерством обороны Российской Федерации, уведомить уклонился.

Розыск ФИО5 связан с привлечением членов семьи к участию в разбирательстве Арбитражного суда /адрес/ по делу № /номер/.

Помимо уведомления Истцов о гибели их отца после даты 21.04.2025г., первично официальная информация о местонахождения ФИО5 поступила в материалы дела № /номер/, о том, что до /дата/ ФИО5 отбывал наказание в ФКУ УФСИН России по /адрес/, подписал контракт с Министерством обороны России Федерации и после условно-досрочного освобождения, предусмотренного п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.06.2023г. № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственна лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции», направлен для прохождения военной службы в зону СВО.

Из-за существующей ситуации истцы лишены объективной возможности скорейшее восстановление своих жилищных прав, нарушенных недобросовестны застройщиком /название/

В дату /дата/. погибший ФИО5 заключил с /название/ договор участия в долевом строительстве /номер/ и произвел частично оплате но нем на сумму 2 640 500 руб. от своего имени, однако, семья квартиру по окончании строительств не получила.

Администрацией городского округа Клин ФИО5 Истцы и их мать ФИО3, включены в перечень лиц. пострадавших от действий недобросовестного /название/ утвержденный постановлением от 07.03.2014г. /номер/ с наделением статусом «обманутые дольщики».

Механизм восстановления прав Истцов и членов их семьи определен Ответчиком путем заключения со сторонним застройщиком Инвестиционного контракта от /дата/. которым предусмотрено для Истцов и членов их семьи предоставление квартиры.

Единственным активом погибшего ФИО5 является право требования восстановления жилищных прав по договору участия в долевом строительстве /номер/ и взаимосвязанными с ним обязательствами.

/дата/ истцы обратились к нотариусу Клинского городского округа /адрес/ - ФИО6, которая приняла заявление об открытии наследства, зарегистрировав его за /номер/, однако предупредила заявителей, что выдача свидетельств о наследовании по закону за погибшим ФИО5 возможна после восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока.

Истцы же и их мать свидетельство не получали, последнее выдано представителям Министерства обороны Российской Федерации, которые уведомили истцов о гибели их отца и передали свидетельство, после 21.04.2025г.

Соответственно именно с указанной даты берет отчет 6 месячный срок на обращение за открытием наследства.

В связи с вышеизложенным, истцы просят восстановить срок на принятие наследства ФИО1, /дата/ года рождения и ФИО2, /дата/ года рождения, открывшегося после гибели ФИО5 /дата/.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 явились, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. От законного представителя ФИО2 – ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ранее, на подготовке, ФИО3 поддержала иск.

Представитель ответчика – Администрации г.о. Клин в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями пунктов 1, 2, 4 ст. 1152, ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 п. 9, ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО5, являлся отцом ФИО2, /дата/ г.р. и ФИО1, /дата/ г.р. (л.д. 9-10).

/дата/ военным комиссариатом /адрес/ в адрес ФИО7 направлено извещение о гибели /дата/ отца - ФИО5 (л.д. 6).

/дата/ выдано свидетельство о смерти ФИО5 (л.д. 8).

После получения извещения из военкомата, истцы обратились к нотариусу ФИО6 с заявлением о вступлении в наследство после отца ФИО5, погибшего /дата/.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

На основании ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Поскольку ФИО5 погиб /дата/, то шести месячный срок начинает течь с момента его гибели.

Однако, истцам о гибели ФИО5 стало известно лишь после /дата/.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 и ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 о восстановлении срок на принятие наследства ФИО1, /дата/ года рождения и ФИО2, /дата/ года рождения, открывшегося после гибели ФИО5 /дата/.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, представленные в материалы дела доказательства, отсутствие у ответчика возражений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, в лице ее законного представителя ФИО3 о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства – удовлетворить.

Восстановить срок на принятие наследства ФИО1, /дата/ года рождения и ФИО2, /дата/ года рождения, открывшегося после гибели ФИО5 /дата/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клочкова К.С.

Мотивированное решение по делу составлено 15 сентября 2025 года.

Судья Клочкова К.С.