Дело № 2-2295/2022

УИД: 61RS0022-01-2022-002772-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июня 2022 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Судницыной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо - Центральный Банк России в лице Центрального каталога кредитных историй,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 26.03.2018 г. между истцом ПАО КБ «Центр-Инвест» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в размере 200 000 руб. до , с процентами с 26.03.2018 г. по 31.03.2020 г. по ставке 16,00% процентов годовых; с 01.04.2020 г. до полного погашения кредита по ставке 16,75% процентов годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении по кредитному договору. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязанности не исполняет. По состоянию на 02.03.2022 г. сумма задолженности по возврату кредита составляет 160 324,07 руб., сумма задолженности по уплате процентов составляет 67 425,99 руб., сумма задолженности по пене составляет 23 949,84 руб., сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов составляет 16 071,36 руб.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор с ответчиком ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. Взыскать с ответчика денежную сумму (задолженность по кредитному договору) в размере 267 771,26 руб., из них: сумма задолженности заемщика по возврату кредита 160 324,07 руб., сумма задолженности заемщика по уплате процентов 67 425,99 руб., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору 23 949,84 руб., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 16 071,36 руб. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Протокольным определением суда от 22.04.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Центральный Банк России в лице Центрального каталога кредитных историй.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО5 в судебном заедании не присутствует, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Третье лицо представитель Центрального Банк России в лице Центрального каталога кредитных историй в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно имеющейся в материалах дела копии кредитного договора № от заключенного между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ответчиком ФИО1 было достигнуто соглашение о сумме кредита 200 000 руб., сроком возврата не позднее 10.03.2023 г. По условиям договора за пользование кредитом ФИО1 обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в следующем размере: с процентами с 26.03.2018 г. по 31.03.2020 г. по ставке 16,00% процентов годовых; с 01.04.2020 г. до полного погашения кредита по ставке 16,75% процентов годовых (л.д. 17-24).

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора № от платежи по срочному обязательству (по возврату кредита, уплате процентов по нему) исполняются ежемесячно, общее количество платежей – 60, первый платеж 438,35 руб. (включает суммы процентов за период с даты выдачи кредита до последнего календарного дня месяца, в котором выдан кредит); размер следующих платежей 24 платежа по 4 920 руб., 34 платежей по 4 980 руб. (включая погашение основного долга и процентов за пользование кредитом); последний платеж 5 760,03 руб. (остаток задолженности по кредиту и проценты за последний месяц пользования кредитом). Платежи вносятся в соответствии с графиком погашения (л.д. 23-24).

Согласно п. 2.12 указанных кредитных договоров в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы несвоевременного кредита/ неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств (л.д. 18).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитные средства были получены ответчиком в полном объеме по договору № от , что подтверждается расходным кассовым ордером № от (л.д. 16).

Ответчик был ознакомлен под роспись с информацией о полной стоимости кредитов, порядке выплат по их погашению, о чем свидетельствует его подпись на кредитном договоре, в приложении №1 к кредитному договору – информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, графиках платежей по кредиту.

Ответчик не надлежащим образом исполняет договор, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-15).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк направил ответчику уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитным договорам в течении 30-ти дней с момента получения извещения (л.д. 27, 29). Данные требования ответчик не выполнил.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени).

П. 2.12 индивидуальных условий договора предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых за несвоевременное погашение кредита и уплаты процентов.

На настоящий момент заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет.

По состоянию на сумма задолженности по возврату кредита составляет 160 324,07 руб., сумма задолженности по уплате процентов составляет 67 425,99 руб., сумма задолженности по пене составляет 23 949,84 руб., сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов составляет 16 071,36 руб.

Ответчик размер задолженности по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом по договору № от не оспорил.

Право требовать взыскание с ответчика досрочного возврата кредита и процентов по кредитному договору предусмотрено пунктом 5.2 кредитного договоров.

Не произведя очередные платежи, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. 811 ГК РФ.

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями кредитного договора, произведен правильно. Суд принимает указанный расчет суммы задолженности.

Ответчик был свободен в заключении договора. Имея цель получения кредита, согласился с условиями кредитного договора, соответственно должен их исполнять.

В связи с вышеуказанным, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту по договору № от в размере 267 711,26 руб., являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчику направлялись требования о досрочном возврате суммы кредитов и расторжении кредитного договора, которое ответчики не исполнили.

Принимая во внимание, что в настоящее время задолженность по кредиту не погашена, учитывая сроки просрочки, а так же размер непогашенной задолженности, суд приходит к выводу о том, что указанные нарушения являются существенным нарушением условий договоров, и являются достаточным основанием для расторжения кредитного договора № от и удовлетворения данных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины. Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 878 руб., что подтверждается платежным поручением № от , представленным в материалы настоящего дела (л.д. 8). Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо - Центральный Банк России в лице Центрального каталога кредитных историй, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от , заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от в размере 267 711 рублей 26 копеек, из них: сумма задолженности заемщика по возврату кредита 160 324 рубля 07 копеек, сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом 67 425 рублей 99 копеек, сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору 23 949 рублей 84 копейки, сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 16 071 рубль 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» расходы по оплате госпошлины в сумме 5 878 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий Качаева Л.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2022 года.