Дело № 2-2140/2025

УИД № 61RS0009-01-2025-002101-86

Решение

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Кравченко И.Г., при секретаре Хлопониной А.В., с участием представителя истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Кулешовского сельского поселения Азовского района Ростовской области, третьи лица: нотариус Ростовского –на-Дону нотариального округа ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Кулешовского сельского поселения Азовского района Ростовской области о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданным городским (Кировским) отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону.

На день смерти ФИО5 наследником первой очереди являлась ФИО3 (ФИО15) Ольга Николаевна, которая приходится дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Дворцом «<данные изъяты>» г. Ростова-на-Дону.

Смена фамилии наследницы с «ФИО14» на «Полосуеву» произошла в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ(свидетельство I№ №).

Истец является единственным наследником на имущество, оставшееся после смерти своего отца ФИО5, который на момент смерти являлся собственником 1/12 доли жилого дома и строений, а также 1/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Однако при жизни наследодатель ограничился только обращением с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору г.Ростова-на-Дону к нотариусу ФИО11 и таким образом принял вышеуказанное наследство, но не оформил его надлежащим образом.

Данное обстоятельство установлено решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, в рамках которого за истцом признано право собственности только на 1/12 доли жилого дома и строений, а также 1/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а в удовлетворении остальной части требований, а именно на оставшиеся 1/12 доли жилого дома и строений, а также 1/6 доли земельного участка было отказано, так как суд счел, что доказательств о том, что отец отказался от наследства в пользу своей дочери, не было представлено.

По вышеуказанной причине в настоящее время истец не имеет возможности оформить свои наследственные права, и вынуждена обратиться в суд за их защитой.

На день смерти наследователь ФИО5 был зарегистрирован и проживал вместе с наследником ФИО3 в квартире по адресу: <адрес>, что в свою очередь дает основании утверждать, что истец приняла наследство после смерти и отца в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Учитывая изложенное, истец считает, что что 1/12 доли жилого дома и строений, а также 1/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, должны быть включены в наследственную массу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и перейти в собственность ФИО3

В связи с вышеизложенным истец обратилась в суд и просила:

Включить в наследственную массу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/12 доли на жилой дом и строения, а также 1/6 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/12 доли в праве собственности на жилой дом и строения, а также 1/6 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дне судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства извещены. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

От третьего лица ФИО8 в суд поступило заявление о том, что она не возражает против удовлетворения исковых требований, считает их законными и обоснованными.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

Судом установлено, что ФИО5 после смерти своей супруги- ФИО12 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, таким образом, приняв наследство после смерти супруги в соответствии с положениями ст. ст. 1152,1153 ГК РФ.

Данное обстоятельство установлено решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права на доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, уменьшении доли в праве собственности. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО5 надлежащим образом право собственности на полученное по наследству имущество не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Истец- наследник ФИО5 по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении I IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака I-AH № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в брак ФИО13 присвоена фамилия «ФИО3».

Данных о наличии завещания ФИО5 в суд не представлено, так же не представлено данных о том, что иные, кроме истца, наследники обратились за принятием наследства после смерти ФИО5

Выводы суда основаны на приобщенной к материалам дела копии наследственного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Вместе с тем, суд полагает, что отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество ограничивает возможность распоряжения этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его на законном основании.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Кулешовского сельского поселения Азовского района Ростовской области о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и строения, а также 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и строения, а также 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 13.10.2025.