Решение по делу № 2А-546/2023 от 19.04.2023

№ 2а-546/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

с участием прокурора Леденева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование административного иска, что что решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов; 2) запрета выезда за пределы Давлекановского района РБ без разрешения контролирующего органа внутренних дел; 3) возложения обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Давлекановскому району. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на профилактический учет ОМВД России по Давлекановскому району с заведением дела административного надзора, в тот же день ему под подпись вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом и (или) установлено дополнительное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. Несмотря на предупреждение, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах в зданиях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив, а также употребления спиртных напитков в заведениях общественного питания, таких как кафе, столовые, а решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Но и после установления дополнительных ограничений ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, работает по найму у <данные изъяты>, на учете у нарколога и психиатра в Давлекановской ЦРБ не состоит. Периодически употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, склонным к нарушению общественного порядка, совершению преступлений и административных правонарушений. По указанным основаниям административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в контролирующий орган внутренних дел для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя ОМВД России по Давлекановскому району.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца, поскольку его участие в судебном заседании не было признано судом обязательным.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями административного иска согласился.

Выслушав административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Леденева Е.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует, что преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, у ФИО1 должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или фактического проживания и установлены административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов;

- запрета выезда за пределы Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения контролирующего органа внутренних дел;

- явки 1 раз в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации.

После установления в отношении ФИО1 административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах в зданиях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив, а также употребления спиртных напитков в заведениях общественного питания, таких как кафе, столовые, а решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение различных административных правонарушений.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение к ранее установленным решениями Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 2 раза в месяц в контролирующий орган внутренних дел для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко