Дело ..............

УИД: 26RS0..............-48

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 апреля 2023 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи ФИО10,

при секретаре ФИО7,

с участием истцов ФИО4 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО2 к администрации Минераловодского городского округа .............. и ФИО5 о признании наследника не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа .............. и ФИО5 о признании наследника не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая следующее.

Квартира по адресу: .............., корпус № Б, .............., общей площадью 34,8 кв.м., кадастровым номером .............. ранее принадлежала на основании договора мены жилых помещений (квартир) от ..............: в ? доле в праве общей долевой собственности - ФИО4 В.Н.; в 2/18 долях в праве общей долевой собственности — ФИО8; в 7/18 долях в праве общей долевой собственности - ФИО3

Мать ФИО4 - ФИО4 (по рождению ФИО11) В.Н.

Мать ФИО2 по рождению ФИО9, по первому браку ФИО2, по второму браку ФИО12.

Матери ФИО4 и ФИО2 - родные сестры. Родной брат их матерей ФИО3 ранее проживал в .............., об этом они узнали в июне 2020 года, когда, ФИО4 нашел документы на квартиру, где в договоре мены от .............., были указаны данные дяди, а также при рассмотрении дела .............. об установлении факта принятия наследства в Минераловодском городском суде, в котором содержится справка Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по .............. от .............., из которой следует, что ФИО3, .............. года рождения, был зарегистрирован с .............. по адресу: ..............А, .............., снят с регистрационного учета, как умерший ...............

При этом, ФИО4 В.Н. умерла ..............; ФИО3 умер ..............; ФИО8 умерла ...............

В настоящее время ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную принадлежит ФИО4 на основании решения Минераловодского городского суда .............. от .............. и 2/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру - ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..............; 7/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по-прежнему принадлежит ФИО3

У ФИО3 осталась родная дочь по браку ФИО5 (по рождению ФИО11) Е.В., которая, по мнению истцов, не желает принимать наследство после смерти отца в виде 7/18 долей в праве общей долевой собственности до сих пор числится за ФИО3

Они, ФИО4 и ФИО2 приходятся племянниками ФИО3, а ввиду непринятия наследства — ФИО5, предполагают прирастить непринятую долю наследства ФИО3 в порядке статьи 1161 ГК РФ.

Поскольку ФИО4 В.Н. умерла ранее ФИО3, - ФИО4 вправе претендовать на наследство наследодателя по праву представления (часть 2 ст.1143 ГК РФ).

А ФИО8 умерла позднее ФИО3, не успев принять его наследство, поэтому ФИО2 претендует на наследство дяди в порядке части 1 и 2 статьи 1156 ГК РФ.

Насколько истцам известно завещания ФИО3 не составлял, дочь наследодателя наследство не принимала. Сделав запросы с помощью адвоката в различные учреждения с целью установить местонахождение дочери наследодателя ФИО5 (до брака ФИО11), получили отказы в предоставлении информации со ссылкой на действие федерального закона «О персональных данных» от .............. № 152-ФЗ.

Вместе с тем, истцы считают себя фактически принявшими наследство после смерти ФИО3, поскольку содержат всю квартиру, оплачивают за нее налоги и коммунальные платежи в полном объеме, следят за сохранностью имущества.

Просят суд признать ФИО5 (до брака ФИО11) не принявшей наследство в виде 7/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .............., корпус .............., .............., общей площадью 34,8 кв.м, кадастровым номером 26:23:000000:3820, после смерти ее отца ФИО3; установить факт принятия ФИО4 и ФИО2 указанного наследственного имущества после смерти ФИО3 и признать за ними право собственности на 7/18 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру - за каждым по 7/36 долей в праве.

Истцы ФИО4 и ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дали суду аналогичные показания, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО5 и Администрация Минераловодского городского округа .............., надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительности своей неявки суду не представили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Определением судьи от .............. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус .............. нотариальной палаты ФИО6, которая надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительности своей неявки суду не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования истцов не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (статьи 55 и 67 ГПК РФ).

При рассмотрении дела было установлено, и сторонами не оспаривается, что квартира по адресу: ..............Б, .............., общей площадью 34,8 кв.м, принадлежит в ? доле в праве общей долевой собственности ФИО4 на основании решения Минераловодского городского суда .............. от .............., в 2/18 долях в праве общей долевой собственности на квартиру - ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..............; и в 7/18 долях в праве общей долевой собственности ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

.............. ФИО3 умер, о чем составлена запись акта о смерти .............., что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ .............. от .............., выданным специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по .............. по делам записи актов гражданского состояния .............., копией самой актовой записи.

ФИО5 (добрачная фамилия ФИО11) Е.В., .............. года рождения является дочерью ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождения II-ДШ .............., и копией актовой записи .............. от ...............

После смерти наследодателя ФИО3 в установленный законом 6-месячный срок, как наследник первой очереди по закону, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь ФИО5, являющаяся ответчиком по настоящему делу; заведено наследственное дело .............. к имуществу умершего .............. ФИО3

Согласно данным наследственного дела единственным наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя - ФИО5; наследство состоит из любого движимого и недвижимого имущества, которое принадлежало наследодателю на день его смерти.

ФИО5 было выданы свидетельства о праве на наследство по закону от .............. на 29/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящеюся по адресу: .............., и на права на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами, на счетах.

Других наследников к имуществу ФИО3, принявших наследство, не имеется.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от .............. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по смыслу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ и позиции Верховного Суда Российской Федерации, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Поскольку ФИО5 в установленный законом 6-месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО3, она приняла наследство в установленном законом порядке.

В наследственную массу в данном случае входят, в том числе и 7/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по .............., принадлежащие ФИО3

Завещания или каких-либо завещательных распоряжений относительно спорного имущества не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО4 и ФИО2 о признании наследника ФИО5 не принявшей наследства в виде 7/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по .............., после смерти своего отца ФИО3, и как следствия установлении факта принятия наследства истцами указанного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 и признании за ними права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

Те обстоятельства, что в рамках наследственного дела не было установлено наличия у умершего наследственных прав в виде 7/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по .............. и не выдано свидетельство о праве на наследство, а также, что истцы являются сособственниками спорного недвижимого имущества, и, по их словам, несут расходы по его содержанию, правового значения для не имеют, и не могут служить основанием для удовлетворения иска. При этом истцы не лишены возможности требовать возмещения расходов на содержание наследственного имущества с наследника, принявшего наследство.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 и ФИО2 к администрации Минераловодского городского округа .............. и ФИО5 о признании ФИО5 не принявшей наследства в виде 7/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по .............., после смерти ее отца ФИО3, умершего .............., установлении факта принятия ФИО4 и ФИО2 наследства в виде 7/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по .............., после смерти ФИО3, умершего .............., и признании права собственности на 7/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по .............., в порядке наследования, по 7/36 долей за каждый - отказать.

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Минераловодский городской суд ...............

Мотивированное решение суда изготовлено ...............

Председательствующий ФИО10