К делу №2-1084/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 07 августа 2023 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ответчики являются наследниками Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ПАО "Сбербанк" 18.10.2013г. была выдана

Б. кредитная карта с кредитным лимитом (овердрафтом) <данные изъяты> рублей под 19% годовых, на срок 12 месяцев. По состоянию на 01.02.2022г. задолженность Б. по кредитной карте составила <данные изъяты> рублей, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, и задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному оговору Б. не исполнено. В связи с этим, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин, и суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск не признал.

3-е лицо - нотариус Геленджикского нотариального округа Д. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк" 18.10.2013г. была выдана ФИО2 кредитная карта с кредитным лимитом (овердрафтом) <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на срок 12 месяцев.

По состоянию на 01.02.2022г. задолженность ФИО2 по кредитной карте составила <данные изъяты> рублей, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, и задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик Б., умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному оговору Б. не исполнено. Наследниками имущества Б. являются ФИО1 и ФИО1, которые по сообщению нотариуса приняли наследство после смерти своей матери.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследники становятся участниками тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 14).

Учитывая, что в связи со смертью заемщика Б. обязательство по кредитному договору не прекратилось, поскольку его исполнение возможно без ее личного участия, оно не связано неразрывно с личностью должника; к ФИО1 и ФИО1 как к наследникам, принявшими наследство после смерти Б., перешли права и обязанности последней по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем, ответчики несут ответственность перед банком за исполнение обязательств умершего заемщика, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Так как доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с них задолженности по кредитному договору, руководствуясь представленным истцом расчетом.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3247,11 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН №) задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № от 18.10.2013г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, и задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья