Дело № 2-13357/2022

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Виноградовой О.А.,

секретаря судебного заседания Канашкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.02.2012 истец и ответчик заключили соглашение ... на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 415 500 рублей под 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей в течение платежного периода согласно индивидуальным условиям кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету следует, что сумма задолженности ответчика перед банком за период с 06.04.2020 по 25.06.2020 составляет 514 427 рублей 23 копейки, а именно: 415 500 рублей – просроченный основной долг, 42 768 рублей 64 копейки – начисленные проценты, 51 579 рублей 27 копеек – штрафы и неустойки, 4579 рублей 32 копейки – несанкционированный перерасход.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании: 415 500 рублей – просроченный основной долг, 42 768 рублей 64 копейки – начисленные проценты, 51 579 рублей 27 копеек – штрафы и неустойки, 4579 рублей 32 копейки – несанкционированный перерасход, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8344 рубля 27 копеек.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой по почте, при этом конверт возвращен по истечении срока хранения. Из адресной справки следует, что адрес ответчика указан верно, соответствует регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

По делу установлено, что на основании заявления (л.д.64-65) 08.02.2012 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение ... на получение кредитной карты с лимитом кредитования (максимально допустимая сумма задолженности по кредиту) в сумме 139 900 рублей под 28,99% годовых (л.д.67, 68-69, 71-73).

Из копии расписки следует, что 15.02.2012 ФИО1 получил банковскую карту и запечатанный ПИН-конверт (л.д.67 оборот).

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выписками по счету (л.д.14-63).

Согласно расчетам банка следует, что общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на 14.09.2022 составляет 514 427 рублей 23 копейки, а именно: 415 500 рублей – просроченный основной долг, 42 768 рублей 64 копейки – начисленные проценты, 51 579 рублей 27 копеек – штрафы и неустойки, 4579 рублей 32 копейки – несанкционированный перерасход (л.д.11, 13).

Суд принимает за основу указанный актуальный расчет, поскольку иного расчета стороной ответчика не представлено, квитанций или выписки по счету об оплате суммы задолженности, которые не вошли в расчет истца, - также не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик допустил нарушение Условий предоставления персонального кредита, образовавшуюся задолженность по требованию Банка не погасил, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» ... задолженность по договору потребительского кредита от ... просроченный основной долг – 415 500 (четыреста пятнадцать тысяч пятьсот) рублей, начисленные проценты – 42 768 (сорок две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 64 копейки, штрафы и неустойки – 51 579 (пятьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят девять) рублей 27 копеек, несанкционированный перерасход – 4579 (четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 32 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8344 (восемь тысяч триста сорок четыре) рубля 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суда Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Виноградова О.А.

Решение22.12.2022