Дело № 2-871/2022

УИД 29RS0005-01-2022-000967-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,

при секретаре Добряковой Е.А.,

с участием прокурора Здрецовой А.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования домом 1 по ул. Третья линия в г. Архангельске и снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленного требования указала, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчик хотя и зарегистрирован по данному адресу, однако в спорном жилом помещении добровольно не проживает, плату за него не вносит, сособственником не является. Ранее был зарегистрирован 04.07.1989 в качестве знакомого ее матери ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уточнения заявленных требований просила признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Истец ФИО1 на судебном заседании иск поддержала по изложенным основаниям, пояснив, что никогда ФИО2 не видела, в доме его вещи отсутствуют, бремя содержания дома он не несет.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание суда не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора купли-продажи от 20.04.2011, договора дарения от 06.05.2016 принадлежит на праве собственности линия в .

В указанном доме в качестве знакомого ее матери ФИО3 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В спорное жилое помещение ФИО2 не вселялся, совместно с ФИО1 не проживал, членом ее семьи не являлся.

На судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что с 1991 года, с момента, когда она стала собственником соседнего с истцом дома, ФИО2 не проживал, в указанный жилой дом не вселялся.

Указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, суд пришёл к выводу, что право пользования домом у ФИО2 прекращено.

В рассматриваемом случае указанное право было производно от воли собственника жилого помещения, который в настоящее время не желает его сохранять за ответчиком.

Наличие регистрации ФИО2 в указанном доме препятствует реализации прав собственника жилого помещения.

Поскольку право пользования этим жилым помещением у ответчика прекращено, то ФИО2 неправомерно продолжает состоять на регистрационном учете по адресу: линия, .

Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Поскольку право пользования спорным домом у ответчика прекратилось, то судебное решение об удовлетворении данного требования является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: линия, .

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Т.С. Шкарубская