РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-108/2025

УИД 43RS0№-44

14 июля 2025 года г.Луза Кировской области

Лузский районный суд Кировской области в составе:

судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса и ее отмене,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к нотариусу Лузского нотариального округа Кировской области ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом совершена исполнительная надпись № У-0003166684 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако уведомление о совершении исполнительной надписи от АО «ОТП Банк» она не получала. О совершении исполнительной надписи узнала после возбуждения в отношении нее исполнительного производства. При этом в нарушение требований закона АО «ОТП Банк» не направил ей уведомление о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Просила признать незаконной и не подлежащей исполнению исполнительную надпись нотариуса Лузского нотариального округа Кировской области ФИО2 №, совершенную ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк».

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.99,100), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела в адрес суда не направила.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

АО «ОТП Банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.97), в судебное заседание своего представителя и ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

Нотариус Лузского нотариального округа Кировской области ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.98), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в адресованном суду заявлении, в котором возражала относительно заявленных ФИО1 требований, просит в их удовлетворении отказать (л.д.21-22).

В соответствии со ст.311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, нотариуса Лузского нотариального округа Кировской области ФИО2, представителя АО «ОТП Банк», надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствующих об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

На основании части 1 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. N 4462-1, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Статьей 91.1 Основ законодательства о нотариате установлено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, а именно: документов подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику; расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 12 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к числу исполнительных документов отнесены исполнительные надписи нотариусов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк», состоящий из Индивидуальных условий и Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», ознакомление с которыми подтверждается подписью ФИО1 в Индивидуальных условиях вышеуказанного кредитного договора (л.д.24об.-25,27-36,36об.-37,38-40).

Факт заключения кредитного договора с банком ФИО1 не оспаривала.

Обязательство по предоставлению кредита исполнено кредитором АО «ОТП Банк» в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, открытому на имя заемщика ФИО1 (л.д.51-77).

Согласно индивидуальных условиям (л.д.25) ФИО1 выразила согласие на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

ФИО1 обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем АО «ОТП Банк» посредством почтовой связи направило ФИО1 по месту жительства и регистрации последней по адресу: <адрес>, 613400, требование о досрочном возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий и оплаты дополнительных услуг, предусмотренных договором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 056,79 рублей, в том числе: сумма кредита 197 595,61 рублей, сумма начисленных процентов 31 949,07 рублей, сумма комиссий и оплаты дополнительных услуг, предусмотренных договоров 3 512,11 рублей, с уведомлением о возможности взыскания данной задолженности по исполнительной надписи нотариуса в случае не исполнения заявителем указанного требования, которое вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14572106398853 (л.д.90).

В установленный требованием срок (до ДД.ММ.ГГГГ) обязательства перед АО «ОТП Банк» ФИО1 исполнены не были, в связи с чем АО «ОТП Банк» в порядке ст. 44.3 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» в целях совершения нотариального действия удаленно направило в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, ДД.ММ.ГГГГ заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением, в том числе расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 000,14 руб., в том числе: остаток непогашенной суммы кредита – 197 595,61 руб., сумма непогашенных процентов за пользование кредитом – 43 404,53 руб. (л.д.80-81,85).

Нотариусом Лузского нотариального округа Кировской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершена исполнительная надпись №, направленная для организации принудительного исполнения в ФССП в форме электронного документа (л.д.82).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лузского нотариального округа Кировской области ФИО2 по адресу: <адрес>, 613400, направлено соответствующее извещение о совершении исполнительной надписи, которое получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80546507384343 (л.д.91-92).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно требованиям Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитный договор состоит из общих и индивидуальных условий (статья 5).

Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и, как правило, содержатся в стандартных формах, которые по требованию заемщика предоставляются ему до заключения договора или с которыми заемщик может ознакомиться на сайте кредитора.

Другая часть договора, которая подлежит согласованию с потребителем, определяется его индивидуальными условиями.

Учитывая правовую конструкцию договора потребительского кредита, предусмотренную Законом N 353-ФЗ, а также толкование, сложившееся в практике гражданского судопроизводства (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"), условие договора, содержащее обязанность для потребителя, которая может иметь для него существенное значение, должно быть согласовано обеими сторонами при заключении договора.

ФИО1, подписав кредитный договор, согласилась с его условиями, в том числе и в части возможности взыскания кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса (л.д.25 оборот). Обязательства по договору в полном объеме выполнены со стороны кредитора, в то время как у заемщика возникла просрочка по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается как расчетом задолженности, так и выпиской движения денежных средств по счету заемщика (л.д.85,51-77).

Порядок совершения нотариусами исполнительной надписи регламентирован Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (далее - Основы законодательства о нотариате, Основы).

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате к документам, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом, относятся кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В ст. 91 Основ указаны условия совершения исполнительной надписи. Так, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, указанные нормы законодательства предусматривают, кроме прочих, предоставление при обращении к нотариусу документа, подтверждающего направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, при этом обстоятельства вручения/невручения такого уведомления не имеют правового значения.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оснований для отказа в совершении нотариального действия по делу не установлено.

В сумму взыскиваемой задолженности сумма неустойки не включена. Задолженность в общем размере 241 000 руб. 14 коп. сложилась из суммы основного долга – 197 595 руб. 61 коп., договорных процентов за пользование кредитом – 43 404 руб. 53 коп., а также расходов взыскателя на совершение нотариального действия – 2 337 руб. 00 коп., что прямо следует из содержания исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ и расчета задолженности, представленного банком нотариусу (л.д. 82,85).

В уведомлении о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86) кредитор указал, что срок исполнения обязанности по уплате всей задолженности по кредиту составляет 30 календарных дней с момента направления требования в адрес заемщика (п. 2 ст. 811 ГК РФ), данное требование направлено банком ФИО1 (л.д.90).

С заявлением к нотариусу банк обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-81), исполнительная надпись совершена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82).

Таким образом, со дня, когда обязательство должно быть исполнено должником, прошло более месяца, а обращение банка последовало более чем 14 дней после уведомления должника о совершении исполнительной надписи, т.е. указанные выше законодательные условия совершения исполнительной надписи соблюдены.

Согласно п. 6 кредитного договора до момента окончания срока возврата кредита размер минимального платежа равен 5% от суммы кредитного лимита, но не более полной задолженности. Минимальный платеж оплачивается ежемесячно, в течение платежного периода (л.д.24 об.).

В соответствии с п. 8.4.3.4 Правил выпуска и обслуживания банковских карт, АО "ОТП Банк" в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору в соответствии с требованиями действующего законодательства имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. В этом случае клиенту отправляется требование банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в котором содержится дата досрочного исполнения обязательств, в которую срок возврата кредита, уплаты процентов и погашения иной задолженности считается наступившими. Начиная со дня, следующего за указанной датой, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору считается полученным по истечении 5 календарных дней с даты его направления (л.д.32 об.).

Следовательно, у АО «ОТП Банк» имелись законные основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору, наличие кредитной задолженности должником не опровергнуто.

Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику было подтверждено бесспорными доказательствами (подписанный сторонами на бумажном носителе кредитный договор), наличие этой задолженности подтверждено также в процессе судебного разбирательства, не опровергнуто должником какими-либо убедительными доказательствами, при этом кредитный договор входит в перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, нотариусом на законном основании была совершена исполнительная надпись в отношении должника ФИО1 на основании предоставленных взыскателем документов, предусмотренных действующим законодательством и необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи.

В данном случае в ходе действия кредитного договора ФИО1 не выражала несогласия с его условиями, никаких письменных обращений в банк в этой части не направляла, что указывает на бесспорность требований банка как по сути, так и в части расчета задолженности, на дату обращения к нотариусу за исполнительной надписью.

Доводы жалобы о неуведомлении о досрочном возврате кредита опровергаются материалами дела.

Так, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ было направлено банком заемщику по адресу его регистрации, который подтверждается копией паспорта, приложенной к кредитному договору, кредитным договором, а также сведениями МО МВД России «Лузский» - (л.д.84,24об.-25,26,88-89) - <адрес> и получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14572106398853 (л.д.90).

Таким образом, при обращении к нотариусу банком соблюдены требования по предоставлению необходимых документов, которые служат основанием для совершения исполнительной надписи нотариусом.

В соответствии со ст. 40 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариальные действия совершаются любым нотариусом, за исключением случаев, предусмотренных статьями 47, 56, 62 - 64, 69, 70, 74, 75, 87, 96 и 109 настоящих Основ, и других случаев, когда согласно законодательству Российской Федерации и субъектов Российской Федерации нотариальное действие должно быть совершено определенным нотариусом.

Таким образом, такое нотариальное действие как совершение исполнительной надписи нотариуса в число исключений из приведенного правила не входит. Следовательно, кредитор имеет право обратиться к любому нотариусу для совершения им исполнительной надписи независимо от места жительства должника.

Оспариваемая исполнительная надпись была совершена нотариусом в соответствии с требованиями действующего законодательства, на основании представленных взыскателем необходимых документов, обязательные условия ее совершения были соблюдены, права должника не нарушены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199, 310-312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса и ее отмене, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (14 июля 2025 года), с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области.

Мотивированное решение составлено 14 июля 2025 года.

Судья С.Н. Захарова