УИД 21RS0024-01-2023-003958-23
№ 1-444/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
18 октября 2023 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Мироновой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Максимовой И.В.,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката Коллегии адвокатов Чувашской Республики «Адвокаты ХХI век» Пешкова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в АО «Чебоксарский речной порт», разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь родителем, совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, на основании заочного решения Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 17 мая 2012 года, вступившего в законную силу 23 июля 2012 года, обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО11 (ФИО10) Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 23 марта 2012 года до достижения ребенком совершеннолетия.
Зная об указанном судебном решении, ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда в период с 1 октября 2022 года по 30 января 2023 года средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО12 не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 30 января 2023 года, вступившим в законную силу 10 февраля 2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые не отработал.
Несмотря на это, ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, являясь в силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребёнка, зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании17 марта 2014 года исполнительного производства, при отсутствии постоянного источника дохода, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимал, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу – исполнителю не сообщал, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению, исключив без уважительных причин исполнение требований судебного акта в рамках возбужденного исполнительного производства в течение двух и более месяцев подряд, а именно не выплатил:
- алименты за февраль 2023 года (с 11 февраля по 28 февраля 2023 года) в сумме 7961 рубль 54 копейки в период с 1 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года;
- алименты за март 2023 года в сумме 15333 рубля 50 копеек в период с 1 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года;
- алименты за апрель 2023 года в сумме 14816 рублей 64 копейки в период с 1 мая 2023 года по 30 июня 2023 года;
- алименты за май 2023 года в сумме 15712 рублей 75 копеек в период с 1 июня 2023 года по 31 июля 2023 года и далее по состоянию на 24 августа 2023 года.
Таким образом, ФИО2 своими действиями допустил образование задолженности по алиментам с 11 февраля 2023 года по 24 августа 2023 года в размере 53824 рубля 43 копеек, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 24 августа 2023 года до 435216 рублей 60 копеек, за исключением выплат 14 февраля 2023 года 2500 рублей, 27 февраля 2023 года 2500рублей, 9 апреля 2023 года 2500 рублей, 14 мая 2023 года - 2500 рублей, 19 июня 2023 года 2500 рублей, 19 июля 2023 года 2500 рублей, 14 августа 2023 года 2500 рублей, которые не могут обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка и несоизмеримы с общей суммой задолженности по оплате алиментов и текущими платежами.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
У суда не имеется оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Защитник Пешков А.И. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
От государственного обвинителя, несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя не поступило возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с применением части 3 примечаний к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Учитывая поведение подсудимого ФИО2 в ходе дознания и судебного заседания, принимая во внимание, что под наблюдением у врача-психиатра он не состоит (л.д. 21), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.
В силу требований статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное ФИО2 преступление согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.
ФИО2 не судим (л.д. 17), под диспансерным наблюдением у врача-нарколога не находится (л.д. 22), с 17 апреля 2023 года работает машинистом дробильного комплекса в АО «Чебоксарский речной порт» (л.д. 41-45).
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, как лицо, в отношении которого жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, отмечено, что к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, не судим, на профилактическом учёте не состоит (л.д. 19).
В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья матери подсудимого (вторая группа инвалидности) и осуществление ухода за ней, частичную уплату алиментов в размере 17500 рублей.
Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку данное преступление совершено в отношении указанного ребенка.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2 с назначением ему наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, принципам справедливости и гуманизма. Назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает нецелесообразным.
Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде исправительных работ, не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, по мнению суда, в этом случае достигнуты не будут.
При установлении размера удержания из заработной платы ФИО2 суд принимает во внимание, что до настоящего времени у подсудимого сохраняется обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем полагает возможным установить минимальный размер удержаний из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 115-116).
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 5 % ежемесячно в доход государства.
Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП (ранее №-ИП) от 17 марта 2014 года, исполнительный лист, выданный 17 мая 2012 года Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по делу №, возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО7 (л.д. 74, 75, 76), оставить в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.В. Димитриева