Дело № 2а-5764/2023
УИД 16RS0042-03-2023-003624-96
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мотивированное решение составлено 25 апреля 2023 года.
город Набережные Челны 25 апреля 2023 года
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Копотевой Т.И.,
при секретаре Канафиной Л.К.,
с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к Паку ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,
установил:
Управление МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к Паку В.Р. об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан; запрещения пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, если это время не связано с трудовой деятельностью, к ранее установленным решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 июня 2022 года.
В обоснование административного иска указано, что решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 июня 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 августа 2019 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, члена его семьи; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
С 19 сентября 2022 года Пак В.Р. состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо. При постановке на учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения им административных ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.
Однако административный ответчик Пак В.Р. должных выводов для себя не сделал и в период нахождения под административным надзором 4 раза совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.24, статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно поступившей характеристике Пак В.Р. проживает с бывшей женой и сыном. По месту жительства характеризуется посредственно. Жалобы и заявления в полицию по факту нарушений в быту не поступали. В настоящее время работает не официально.
В судебное заседание представитель административного истца Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан не явился, извещены, представителем ФИО3, действующей на основании доверенности, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик Пак В.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебной повесткой, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав заключение помощника прокурора г. Набережные Челны, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов административного дела, решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 июня 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 августа 2019 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, члена его семьи; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
19 сентября 2022 года Пак В.Р. взят на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны. При постановке на учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения им административных ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений, ему разъяснена ответственность за нарушение ст. 314.1 УК РФ, а также 19.24 КоАП РФ, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
С 16 ноября 2022 года состоит на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОП №3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны. Ему вновь разъяснена ответственность за нарушение ст. 314.1 УК РФ, а также 19.24 КоАП РФ, предупрежден о недопустимости нарушения им административных ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.
Однако, согласно представленным сведениям об административных правонарушениях, Пак В.Р. в период срока административного надзора 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 части 1, статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из характеристики, поступившей от старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны, следует, что административный ответчик Пак В.Р. проживает с бывшей женой и сыном. По месту жительства характеризуется посредственно. Жалобы и заявления в полицию по факту нарушений в быту не поступали. В настоящее время работает не официально.
Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, личность административного ответчика, а также сведения о поведении административного ответчика, который 4 раза в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности, суд полагает предъявленные требования Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что административные исковые требования направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения Пак В.Р. противоправных действий.
Таким образом, административные ограничения, установленные ПакУ В.Р. решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 июня 2022 года, подлежат дополнению административными ограничениями, указанными административным истцом в административном иске.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к Паку ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.
Дополнить в отношении Пака ФИО9, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ... административные ограничения в виде:
- запрещения выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан;
- запрещения пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, если это время не связано с осуществлением трудовой деятельности, к ранее установленным решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 июня 2022 года.
Начало срока дополнения административных ограничений Паку ФИО10 исчислять со дня вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Копотева Т.И.