УИД ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело ***

03 июля 2023 года <адрес>

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Вороновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ФИО4 было заключено кредитное соглашение *** о предоставлении кредита в сумме *** рублей с процентной ставкой *** % годовых и выдачей кредитной карты. <дата> заемщик умер, его наследником является ФИО1 Задолженность составляет *** рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № *** от <дата> в сумме *** рублей, в том числе: основной ***. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей.

Истец АО «Альфа-Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, конверт возвращен в суд с отметками об истечении сроков хранения. В связи с неявкой ответчика, не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 было заключено кредитное соглашение № ***, предусматривающее выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, с установлением лимита кредитования в размере *** рублей, процентной ставкой по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров *** % годовых. Дополнительным соглашением к договору установлена процентная ставка *** % годовых. Срок действия беспроцентного периода *** календарных дней (л.д.19-20, 21).

<дата> ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** от <дата> (л.д.22).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из ответа нотариуса <адрес> нотариальной палаты Орловского нотариального округа <адрес> от <дата>, имеется наследственное дело ***, открытое к имуществу ФИО4, умершего <дата>, которое заведено по заявлению его дочери - ФИО1, являющейся единственным наследником, принявшим наследство. В наследственную массу входит: <данные изъяты> По состоянию на дату предоставления нотариусом ответа, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В связи с тем, что ответчик ФИО1 подала заявление нотариусу о принятии наследства после смерти отца, она является принявшей наследство, соответственно несет ответственность по его долгам, как наследник.

При этом, получение свидетельства о праве на наследство не является обязательным для установления ответственности наследника, принявшего наследство, по обязательствам наследодателя.

Из наследственного дела установлено, что наследственное имущество состоит из 1<данные изъяты>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: <адрес> составляет *** руб., соответственно, стоимость принадлежащей к ответчику 1/2 доли составляет 164099, 21 руб. Данных об иной стоимости указанного наследственного имущества на день открытия наследства материалы дела не содержат.

Из ответа *** установлено, что на момент смерти на счетах ФИО4 находились денежные средства в размере ***

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет *** рублей.

Заочным решением суда от <дата> *** с ФИО1 как наследника ФИО4 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному соглашению *** от <дата> в размере *** рублей.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО4 по соглашению о кредитовании № *** от <дата> в сумме ***

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества ФИО4 с учетом уже произведенного взыскания значительно превышает размер неисполненного кредитного обязательства и достаточна для полного погашения задолженности по соглашению о кредитовании № *** от <дата>.

Учитывая, что заявленные требования ответчиком не оспорены, доказательств погашения суммы задолженности не представлено, суд, руководствуясь приведенными правовыми нормами, считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности ФИО4 по кредитному соглашению № *** от <дата> в заявленном размере.

При подаче иска в суд АО «Альфа-Банк» произведена уплата госпошлины в размере 2153,74 (л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 2153,74 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (***) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению № *** от <дата> в сумме ***; а также расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 июля 2023 года.