Дело № 2-4537/2023

УИД 59RS0001-01-2021-007389-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой А.Г.,

с участием представителя истца ФИО4 по ордеру, представителя ответчика Администрации Добрянского городского округа ФИО5, действующей на основании доверенности, представителя третьего лица ФИО9 – ФИО6, действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании Дата

гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Перми, Администрации Добрянского городского округа о признании выморочным имуществом, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском Администрации г. Перми, Администрации Добрянского городского округа о признании выморочным следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: Адрес70, кадастровый №; домовладение, состоящее из жилого деревянного двухэтажного дома полезной площадью 55,9 кв.м., с надворными постройками: двор-навес, навес, летняя кухня, баня с предбанником, колодец, овощная яма, палисадник, забор, расположенное по адресу: Адрес; земельный участок площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: Адрес; взыскании с ответчиков солидарно денежной суммы в размере 4 051 088 руб., в том числе с Администрации Адрес - сумму в пределах стоимости квартиры на момент открытия наследства после смерти ФИО1 (Дата), с Администрации Добрянского городского округа – сумму в пределах стоимости домовладения и земельного участка на момент открытия наследства после смерти ФИО1 (Дата); взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 355,44 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере 3 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 200 руб. На основании исполнительного документа Межрайонным ОСП по ИОИП УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство, которое Дата окончено в связи с невозможностью исполнения, остаток задолженности по состоянию на 27.09.2019г. не изменился относительно размера, установленного исполнительным листом. .... К моменту подачи искового заявления истекло ... Право собственности муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства. Сумма задолженности ФИО1 с учетом суммы индексации по состоянию на июль 2019 года составляет 4 051 088 руб.

Истец ФИО2 в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил, отложить судебное заседание не просил.

Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал, указал, что решение Добрянского районного суда Пермского края от 26.06.2023 вновь открывшимся обстоятельством не является.

Представитель ответчика Администрации Добрянского городского округа в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, поскольку к имуществу ФИО1 имеется наследник ФИО9, права на наследственное имущество которого установлены решением Добрянского районного суда Адрес от Дата. В настоящее время требования исполнительного листа, выданного на основании решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата, не исполнены.

Ответчик Администрация г. Перми в суд представителя не направила, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик с исковыми требованиями не согласен, поскольку квартира, расположенная по адресу: ФИО3, не является выморочным имуществом с учетом решения Добрянского районного суда Адрес от Дата, вступившего в законную силу Дата.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11 в суд не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщили, отложить судебное заседание не просили, мотивированных возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица ФИО9 в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражал, так как ФИО9, являясь наследником ФИО1, фактически принял наследство, реализовал наследственные права путем предъявления соответствующих требований.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о дате судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика Администрации г. Перми, третьих лиц, по имеющимся в материалах дела документам.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга по договору займа от 06.11.2013г. в размере 3 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 200 руб. (том 1 л.д. 9-11). Заочное решение вступило в законную силу Дата. На основании вступившего в законную силу заочного решения Дзержинским районным судом г. Перми выдан исполнительный лист от Дата ВС № (том 1 л.д. 12-15).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю от Дата возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу взыскателя ФИО2 денежных средств в размере 3 023 200 руб. (том 1 л.д. 17).

Постановлением судебного пристава исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю от Дата исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 окончено по заявлению взыскателя об окончании исполнительного производства, задолженность по состоянию на Дата составляет 3 234 824 руб., в том числе остаток основного долга 3 023 200 руб. (том 1 л.д. 24).

Согласно свидетельству о смерти III-ВГ №, выданному Свердловским отделом управления ЗАГС администрации г. Перми Дата, ФИО1, Дата года рождения, умер Дата (том 1 л.д. 18).

В реестре «Поиск наследственных дел» официального сайта Нотариальной палаты Российской Федерации сведений об открытии наследственного дела на дату принятия решения к имуществу ФИО1, умершего Дата, не имеется.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Адрес70, дата государственной регистрации права Дата, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (том 1 л.д. 19-21); земельный участок, находящийся по адресу: Адрес, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от Дата (том 1 л.д. 27, 49-54); домовладение, состоящее из жилого деревянного двухэтажного дома, с надворными постройками: двор-навес, навес, летняя кухня, баня с предбанником, колодец, овощная яма, палисадник, забор, расположенное по адресу: Адрес, что подтверждается договором о купле-продаже дома от Дата (том 1 л.д. 28), сведениями ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Адрес» от Дата (том 1 л.д. 140).

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата (дело №) частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к Администрации г. Перми, Администрации Добрянского городского округа о признании выморочным имуществом, взыскании денежных средств: выморочным признано следующее имущество - квартира, расположенная по адресу: Адрес..., кадастровый №; домовладение, состоящее из жилого деревянного двухэтажного дома полезной площадью 55,9 кв.м., с надворными постройками: двор-навес, навес, летняя кухня, баня с предбанником, колодец, овощная яма, палисадник, забор, расположенное по адресу: Адрес; земельный участок площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: Адрес. С Администрации г. Перми в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в пределах стоимости выморочного имущества в размере 2 800 000 руб. С Администрации Добрянского городского округа в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в пределах стоимости выморочного имущества в размере 736 100 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 о взыскании денежных средств в пределах стоимости выморочного имущества отказано (том 1 л.д. 224-232).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 14.12.2022 решение Дзержинского районного суда г. Перми от 31.08.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО9 - без удовлетворения (том 2 л.д. 73-77).

Решением Добрянского районного суда Адрес от Дата установлен ... ФИО9 после смерти ФИО1, Дата года рождения, умершего Дата. Требования о признании за ФИО9 права собственности в порядке наследования на жилой двухэтажный бревенчатый дом, общей площадью 55,9 кв.м.; земельный участок площадью 2 700 кв.м., расположенные по адресу: Адрес, Добрянский городской округ, Висимское сельское поселение, Адрес; двухкомнатную квартиру, общей площадью 46,2 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: Адрес70, оставлены без рассмотрения, поскольку решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу № рассмотрено требование о признании права собственности на спорное имущество (том 3 л.д. 11-15).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 14.09.2023 решение Добрянского районного суда Пермского края от 26.06.2023 оставлено без изменения (том 3 л.д. 40-43).

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 15.11.2023 решение Дзержинского районного суда г. Перми от 31.08.2022 по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Администрации Адрес, Администрации Добрянского городского округа о признании выморочным имуществом, взыскании денежных средств, отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Требования исполнительных листов, выданных на основании вступившего в законную силу решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата, не исполнены, государственная регистрация перехода права собственности на объекты недвижимости не произведена.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании наследственного недвижимого имущества выморочным в силу следующего.

В ходе судебного заседания установлено, что собственником недвижимого имущества в виде квартиры по адресу: по адресу: Адрес70, кадастровый №; домовладения, состоящего из жилого деревянного двухэтажного дома полезной площадью 55,9 кв.м., с надворными постройками: двор-навес, навес, летняя кухня, баня с предбанником, колодец, овощная яма, палисадник, забор, расположенное по адресу: Адрес; земельного участка площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, на момент открытия наследства (Дата) являлся ФИО1 Таким образом, в силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные объекты недвижимости входят в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1

Согласно завещанию ФИО8 от Дата ФИО1 завещал все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащее, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, ФИО9, т.е. ФИО9 является наследником ФИО1 по завещанию.

Наследственное дело к имуществу ФИО1, ... с тем решением Добрянского районного суда Пермского края от Дата, вступившим в законную силу Дата, установлен факт принятия ФИО9 наследства после смерти ФИО1, который владеет и пользуется наследственным имуществом, несет бремя его содержания, предпринял меры по сохранности наследственного имущества, распорядился частью имущества.

Учитывая положения п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО9 является наследником всего имущества, принадлежащего ФИО1 на момент открытия наследства, в том числе квартиры по адресу: по адресу: Адрес...; домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: Адрес.

В силу положений ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, учитывая принятие наследства ФИО9 после смерти ФИО1 в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, отмену решения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по вновь открывшимся обстоятельствам, оставление Добрянским районным судом Пермского края требований ФИО7 о признании права собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования, не свидетельствует об отсутствии ФИО9 прав на наследственное имущество.

Поскольку закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом, право собственности на квартиру по адресу Адрес70; домовладение и земельный участок по адресу: Адрес, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность ФИО9

На основании изложенного, учитывая, что в ходе судебного заседания установлен наследник ФИО9 по завещанию – ФИО1, фактически принявший наследство, имущество умершего не может считаться выморочным, в связи с чем требования ФИО2 удовлетворению не подлежат. Право ФИО2 на получение денежных средств, взысканных заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата подлежит защите иным способом.

Доводы представителя истца в части того, что обстоятельства, установленные решением Добрянского районного суда Пермского от Дата, к числу вновь открывшихся не относятся, опровергнуты определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата, вступившим в законную силу.

Учитывая, что требования о взыскании денежные средства в пределах стоимости выморочного имущества с учетом суммы индексации являются производными требованиями, а в удовлетворении основных требований о признании имущества выморочным отказано, оснований для взыскания с Администрации Адрес, Администрации Добрянского городского округа денежных средств в пределах стоимости выморочного имущества, а также расходов по уплате государственной пошлины на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Определением судьи Дзержинского районного суда Адрес от Дата в целях обеспечения иска ФИО2 к Администрации г. Перми, Администрации Добрянского городского округа о признании выморочным имуществом, взыскании денежных средств приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю совершать регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности ФИО1: квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: Адрес70; домовладения, состоящего из жилого деревянного двухэтажного дома полезной площадью 55,9 кв.м., с надворными постройками: двор-навес, навес, летняя кухня, баня с предбанником, колодец, овощная яма, палисадник, забор, расположенного по адресу: Адрес; земельного участка площадью 2700 кв.м., расположенного по адресу: Адрес.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вслучае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Учитывая, что решением суда истцу отказано в удовлетворении исковых требований, сохранение мер по обеспечению иска не отвечает задачам гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. ст. 7, 18 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация является социальным государством, преследующим своей целью создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 35).

С целью исключения нарушений наследственных прав ФИО9, минимизации сроков рассмотрения заявления о снятии обеспечительных мер, учитывая отсутствие необходимости в их сохранении, суд полагает возможным отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Дзержинского районного суда Адрес Дата.

Руководствуясь ст.ст. 144, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации г. Перми, Администрации Добрянского городского округа Пермского края о признании выморочным имуществом квартиру, расположенную по адресу: Адрес70, кадастровый №; домовладение, состоящее из жилого деревянного двухэтажного дома полезной площадью 55,9 кв.м., с надворными постройками: двор-навес, навес, летняя кухня, баня с предбанником, колодец, овощная яма, палисадник, забор, расположенное по адресу: Адрес; земельный участок площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, взыскании денежные средства в пределах стоимости выморочного имущества, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Отменить меры по обеспечению иска ФИО2 к Администрации г. Перми, Администрации Добрянского городского округа Пермского края о признании выморочным имуществом, взыскании денежных средств, принятые определением судьи Дзержинского районного суда Адрес от Дата, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю совершать регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности ФИО1:

- квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: ...;

- домовладения, состоящего из жилого деревянного двухэтажного дома полезной площадью 55,9 кв.м., с надворными постройками: двор-навес, навес, летняя кухня, баня с предбанником, колодец, овощная яма, палисадник, забор, расположенного по адресу: Адрес;

- земельного участка площадью 2700 кв.м., расположенного по адресу: Адрес.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Костылева

...