Дело №а-389/2023

54RS0№-62

Поступило 07.11.2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зайнутдиновой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Байкаловой Е.А.,

с участием прокурора Баландина Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к отделению МВД России по городу Оби о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с административным иском к отделению МВД России по городу Оби о досрочном прекращении административного надзора, в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 8 лет.

Свои требования обосновывает тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Указывает, что в настоящее истекло более половины срока административного надзора, а именно, 4 года 3 месяца, у него на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, которых он не может воспитывать в полной мере в связи с наличием административного надзора, он положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

Административный истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения требований ФИО1. по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ФИО1 состоит на административном учете в отделении полиции по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, ранее с ДД.ММ.ГГГГ года состоял на административном учете в ОП Новосибирский. За время нахождения на административном учете ФИО1 нарушений административных ограничений не допускал, возложенные на него обязанности выполнял.

Суд, заслушав стороны и мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск в связи с наличием оснований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора,

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре) (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, которым было установлено в его действиях наличие опасного рецидива преступлений, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 отменено и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок восемь лет с административными ограничениями в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ., был поставлен на учет по категории «административный надзор», что подтверждается сведениями из информационной базы. Из этих сведений также усматривается, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 не привлекался к административной и уголовной ответственности.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 состоит в браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ., имеет двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

В соответствии с представленными характеристиками по месту жительства, месту работы и справке-характеристике ст. УУП ОУУПиПДН Отделения МВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется положительно.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что ФИО1 работает с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время в ООО «Стройгранд».

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, истечение которого на настоящее время составило более половины установленного судом срока, с момента освобождения из мест лишения свободы не совершал нарушений наложенных ограничений административного надзора, положительно характеризуется, имеет прочные социальные связи, трудоустроен. Имеющееся ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут добросовестно соблюдает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований и прекращении административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования ФИО1.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд.

Решение в окончательной форме будет принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Л. Зайнутдинова