51RS0021-01-2022-001442-77 Дело № 2-1207/2022

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Приваловой М.А.,

при помощнике судьи Павловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - АО "МЭС") обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира по адресу *** является частной. Плательщиками коммунальных услуг являются ответчики.

Задолженность за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение образовалась за период с 01.05.2018 по 30.09.2019 по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» составляет 80 791,27 руб., пени - 10 722,17 руб., а всего - 91 513,44 руб.

Согласно договорам возмездного оказания услуг от N 17-20-335 от 25.02.2020, заключенным между АО "Мурманэнергосбыт" и Обществом с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр", ООО "ЕРЦ" приняло на себя обязательства по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начислению плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

На основании статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 *** г.р. задолженность, сложившуюся по закрытому лицевому счету *** жилого помещения по адресу *** за период с 01.05.2018 по 30.09.2019 в размере 80 791,27 руб., пени за задержку платежа в размере 3096,71 коп., госпошлину в размере 2 945,40 руб. Произвести зачет денежных средств, удержанных с ФИО1. ФИО2 в ходе принудительного исполнения приказа № 2-2914/2019 в размере 83 887,98 руб. в счет оплаты задолженности по коммунальным платежам за отопление и подогрев воды, пеней по настоящему делу № 2- 1207/2022,

Произвести зачет денежных средств, удержанных с ФИО1, ФИО2 в ходе принудительного исполнения приказа № 2-2914/2019 в размере 1 472,70 руб. в счет оплаты госпошлины по настоящему гражданскому делу № 2-1207/2022,.

Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась направила заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по существу иска не представила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания, а также о том, что они уклоняются от явки в суд, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, материалы дела мирового судьи N 2-2914/2019 по заявлению АО "МЭС" о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** период образования задолженности являлся ответчик ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО1 зарегистрирован в данной квартире по месту жительства с 19.04.2019, совместно с ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения что подтверждается справкой формы №9, копией поквартирной карточки.

Из материалов дела, выписок из лицевого счета следует, что с мая 2018 по ноябрь 2019 года ответчики плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за указанный период составила 80 791,27 руб.

Кроме того, ответчикам начислены пени в соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в сумме 3096,71 коп.

Расчет задолженности и пени подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики несут ответственность по оплате задолженности и пени за взыскиваемый период с 01.02.2017 по 31.10.2018.

В соответствии со ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании заявления АО "Мурманэнергосбыт" о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка N 2 Североморского судебного района 30.12.2019 выдан судебный приказ N 2-2914/2019 о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженности за коммунальные услуги за период с 01.05.2018 по 30.09.2019 в сумме 80791 руб. 27 коп., пени в размере 10722,17 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1472 руб. 70 коп.

Как следует из уведомления АО "МЭС" в рамках исполнения судебного приказа N 2-2914/2019 с должников принудительно взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере 83887 руб. 98 коп., из которых 80791,27 руб. в счёт оплаты основного долга, 3096 руб. 71 коп. в счёт оплаты пении, и 1472,7 рублей в счет оплаты судебных расходов.

Поскольку судебный приказ был отменен, однако поворота исполнения судебного приказа не производилось, следовательно, денежные суммы, удержанные с ответчика, подлежат зачету при принятии настоящего решения.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 1472,7 рублей, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 ГПК Российской Федерации, довзыскивает госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1243 рубля 94 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2018 по 30.09.2019 в сумме 80 791 руб. 27 коп., (не приводя в исполнение в части суммы 80 791 руб. 27 коп.), пени в сумме 3096,71 руб. (не приводя в исполнение в части суммы 3096,71 руб.) и расходы по оплате госпошлины 1472,7 рублей (не приводя в исполнение в указанной части), а также довзыскивает в доход бюджета госпошлину 1243 рубля 94 коп.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 ГПК Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56 - 57, 194 - 199, 233-234 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, (паспорт ***), ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, (паспорт ***) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2018 по 30.09.2019 в сумме 80 791 руб. 27 коп., пени в сумме 3096,71 руб. и расходы по оплате госпошлины 1472,7 рублей, не приводя решение суда в исполнение в части взыскания основного долга в размере 80 791 руб. 27 коп., пени в сумме 3096,71 руб. и расходов по оплате госпошлины 1472,7 рублей.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 621 рубль 97 копеек.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженки *** государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 621 рубль 97 копеек.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Привалова