УИД 18RS0011-01-2022-002007-28
Решение №2-1297/2022
именем Российской Федерации
26 августа 2022 года г.Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А.,
с участием истца ФИО7., представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 12 месяцев,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что истец с ответчиком состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака нажито недвижимое имущество: гараж, находящийся по адресу: г.Глазов, гаражный кооператив <данные изъяты> гаражный участок №, блок №, гараж №, кадастровый №. Согласно договору купли-продажи приобретён за 100 000 руб., имущество оформлено на ФИО1 При покупке данного объекта ФИО1 были внесены личные денежные средства, переданные его родителями в дар в размере 50 000 руб., оставшаяся сумма была внесена совместно нажитыми средствами. Считает, что принадлежащая ему доля должна быть ?. На основании ст.33, 34, 39 СК РФ просит: 1) признать гараж, находящийся по адресу: УР, г.Глазов, гаражный кооператив «<данные изъяты> гаражный участок №, блок №, гараж №, кадастровый №, совместно нажитым имуществом; 2) признать за истцом ФИО1 право собственности на ? доли в совместно нажитом имуществе - гараж, находящийся по адресу: УР, г.Глазов, гаражный кооператив «<данные изъяты> гаражный участок №, блок №, гараж №, кадастровый №; 3) признать за ответчиком ФИО2 право собственности на 1/4 долю в совместно нажитом имуществе - гараж, находящийся по адресу: УР, г.Глазов, гаражный кооператив <данные изъяты> гаражный участок №, блок №, гараж №, кадастровый №; 4) передать в собственность истца гараж, находящийся по адресу: УР, г.Глазов, гаражный кооператив <данные изъяты> гаражный участок №, блок №, гараж №, кадастровый №; 5) взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию за ? долю гаража, находящегося по адресу: УР, г.Глазов, гаражный кооператив <данные изъяты> гаражный участок №, блок №, гараж №, кадастровый №, в размере 25 000 руб.
В судебном заседании истец уточнил исковых требований, просит: 1) признать гараж, находящийся по адресу: УР, г.Глазов, гаражный кооператив <данные изъяты>, гаражный участок №, блок №, гараж №, кадастровый №, совместно нажитым имуществом; 2) признать земельный участок без построек, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь объекта 1750 +/-29 кв.м, адрес: <адрес>, кадастровый №, совместно нажитым; 3) признать за истцом ФИО1 право собственности на ? доли в совместно нажитом имуществе - гараж, находящийся по адресу: УР, г.Глазов, гаражный кооператив <данные изъяты> гаражный участок №, блок №, гараж №, кадастровый №; 4) признать за ответчиком ФИО2 право собственности на 1/4 долю в совместно нажитом имуществе - гараж, находящийся по адресу: УР, г.Глазов, гаражный кооператив «<данные изъяты> гаражный участок №, блок №, гараж №, кадастровый №; 5) передать в собственность истца гараж, находящийся по адресу: УР, г.Глазов, гаражный кооператив <данные изъяты> гаражный участок №, блок №, гараж №, кадастровый №; 6) передать в собственность истца земельный участок без построек, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь объекта 1750 +/-29 кв.м, адрес: <адрес>, кадастровый №; 7) взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию за ? долю гаража, находящегося по адресу: УР, г.Глазов, гаражный кооператив «<данные изъяты>», гаражный участок №, блок №, гараж №, кадастровый №, в размере 25 000 руб.; 8) взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию за ? долю земельного участка без построек, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь объекта 1750 +/-29 кв.м, адрес: <адрес>, кадастровый №, в размере 87 500 руб.
Определением Глазовского суда от 08.08.2022 в удовлетворении заявления ФИО1 об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ отказано, а исковые требования ФИО1 к ответчику ФИО2 в части: 1) передать в собственность истца земельный участок без построек, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь объекта 1750 +/-29 кв.м, адрес: <адрес>, кадастровый №; 2) взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию за ? долю земельного участка без построек, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь объекта 1750 +/-29 кв.м, адрес: <адрес>, кадастровый №, в размере 87500 руб., выделены в отдельное производство.
Протокольным определением от 09.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён финансовый управляющий ФИО4
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю ФИО5
В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, наделённый полномочием на признание исковых требований, что следует из представленной доверенности, исковые требования признал, о чём суду представлена расписка о разъяснении последствий признания иска.
Третье лицо финансовый управляющий ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица на основании ст.167 ГПК РФ.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска представителю ответчика ФИО5 разъяснены и полностью понятны. Признание иска заявлено добровольно, без принуждения, давления с чьей-либо стороны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В этой связи суд полагает возможным принять решение по делу, исходя из признания иска представителем ответчика без исследования иных материалов дела в силу ст.198 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Признать общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2 гараж, расположенный по адресу: УР, г.Глазов, гаражный кооператив «<данные изъяты> гаражный участок №, блок №, гараж №, кадастровый №.
Произвести раздел совместно нажитого имущества, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: УР, г.Глазов, гаражный кооператив «Спутник», гаражный участок №, блок №, гараж №, кадастровый №.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: УР, г.Глазов, гаражный кооператив «<данные изъяты> гаражный участок №, блок №, гараж №, кадастровый №.
Право совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО2 на гараж, расположенный по адресу: УР, г.Глазов, гаражный кооператив «<данные изъяты> гаражный участок №, блок №, гараж №, кадастровый №, прекратить.
Передать в собственность ФИО1 гараж, расположенный по адресу: УР, г.Глазов, гаражный кооператив «<данные изъяты> гаражный участок №, блок №, гараж №, кадастровый № стоимостью 100 000 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 25 000 руб. за ? долю гаража, расположенного по адресу: УР, г.Глазов, гаражный кооператив «<данные изъяты> гаражный участок №, блок №, гараж №, кадастровый №.
Настоящее решение суда является основанием для внесения регистрирующим органом соответствующих изменений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.
Судья Н.В. Черняев
Мотивированное решение составлено 02.09.2022.