РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5221/22 по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании движимой вещи бесхозяйной - транспортного средства марки “марка автомобиля”, ГРЗ Т472ММ99, VIN VIN-код, серо-голубого цвета, находящегося по адресу: адрес, стр. 1, согласно сообщения из фио ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по адрес, принадлежащее фио и признании права на него за Правительством адрес.

Заявление мотивировано тем, что по актам № 111 от 26.02.2021 года и 111-1 от 08.08.2021 года транспортное средство марки “марка автомобиля”, ГРЗ Т472ММ99, VIN VIN-код, серо-голубого цвета, находящегося по адресу: адрес, стр. 1, признан брошенным транспортным средством и в соответствии с актом № 111-2 от 09.08.2021 года эвакуирован для хранения на стоянку уполномоченной организации ГБУ Москвы “адрес адрес”, где находится в настоящее время.

В соответствии с поступившей информацией из фио ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по адрес данный автомобиль принадлежит гр. фио

Управой адрес фио 20.05.2022 года направлено уведомление о месте нахождения, принадлежащего автомобиля с требованием вернуть свое имущество в собственность или подать заявление об утилизации. Однако до настоящего времени владелец мер для возвращения в собственность автомобиля не принял.

Представитель Управы адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу места жительства.

Представитель третьего лица ГБУ адрес дороги адрес, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МОГТОРЭР № 1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 292 ГПК РФ:

1. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

2. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с Положением об Управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», управы районов адрес выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

Согласно ст. 5 Закона адрес от 30.04.2014 года № 18 «О благоустройстве в адрес» брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес, выявленные на территории адрес, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти адрес (уполномоченной организацией адрес) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.

Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств устанавливается Правительством Москвы.

Как указано в п. 4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 23 сентября 2014 года № 569-ПП, в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что 26.02.2021 г. на адрес по адресу: адрес, стр. 1, обнаружен автомобиль марки “марка автомобиля”, ГРЗ Т472ММ99, VIN VIN-код, серо-голубого цвета, комплектность ТС: отсутствует заднее левое стекло, передние левая и правая фары, решетка радиатора. 09.08.2021 года на основании акта о перемещении транспортного средства указанное транспортное средство было перемещено по адресу: адрес.

В соответствии с поступившей информацией из фио ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по адрес данный автомобиль принадлежит гр. фио.

Управой адрес фио было направлено сообщение с предложением забрать указанное транспортное средство.

Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М по состоянию на 22.04.2022 года транспортное средство марки “марка автомобиля”, ГРЗ Т472ММ99, VIN VIN-код, серо-голубого цвета принадлежит фио.

До настоящего времени транспортное средство со спецстоянки не истребовано, никаких мер к указанному автомобилю не предпринято.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление Управы адрес подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела, до настоящего времени автомобиль находится на специализированной стоянке, собственник транспортного средства автомобиль со стоянки не истребовал, никаких мер по отношению к указанному автомобилю не принял.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник автомобиля устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством и не намерен сохранять права на это имущество.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данный автомобиль собственником брошен, что является основанием для удовлетворения заявления управы адрес.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать транспортное средство марки “марка автомобиля”, ГРЗ Т472ММ99, VIN VIN-код, серо-голубого цвета, бесхозяйным.

Передать транспортное средство марки “марка автомобиля”, ГРЗ Т472ММ99, VIN VIN-код, серо-голубого цвета, в собственность адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Н.С. Баранова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2023 года.