УИД 76RS0016-01-2025-002506-65

Дело № 2а-2545/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 05 июня 2025 года

Дзержинский районный суд города Ярославля

в составе председательствующего судьи Голубева А.Е.,

при секретаре Романовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Цветова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживающего по адресу: <адрес>, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года четырех административных правонарушений с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица.

В судебное заседание административный истец и (или) его представитель не явились. Согласно поступившего в суд заявления, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без него, административный иск административный истец поддержал.

Прокурор просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно расписке, возражал против удовлетворения исковых требований. Судом с учетом мнения прокурора определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

03.06.2021 ФИО2 осужден приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 162, с. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 26.06.2021.

12.03.2024 решением Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

12.04.2024 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), суд в течение срока административного надзора может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости.

Административным ограничением признается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Дополнение поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений обусловлено исключительно поведением самого поднадзорного лица и соблюдением им ранее установленных административных ограничений; оно направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, на усиление оказания на такое лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности, а именно 19.09.2024 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей; 17.12.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; 28.01.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей; 31.03.2025 постановлением начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.Указанные выше постановления, ФИО2 не обжаловались, в установленные законом сроки и порядке, вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду объективными и достоверными доказательствами, которые убедительно свидетельствуют о том, что совершение ФИО2 административных правонарушений носит систематический характер.

Принимая во внимание характер, количество и объект совершенных ФИО2 в период административного надзора административных правонарушений, их совершение в течение короткого периода времени, их систематичность, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в рамках административного надзора.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с девушкой, работает поваром в «Шаурмания». В ОМВД России по Дзержинскому городскому району жалобы от соседей на его поведение в быту не поступали. Также отмечается, что в течение года привлекался к административной ответственности.

Согласно отзыву инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 состоит на учете с 25.06.2024, но в ОМВД России по Дзержинскому городскому району с 11.04.2025, срок окончания административного надзора – 12.04.2032. Указывается, что ФИО2 в течение года совершил 4 административных правонарушения. За период нахождения под административным надзором ограничение в виде явки в территориальный орган внутренних дел один раз в месяц, согласно графика ОМВД России по Дзержинскому городскому району 2-й вторник месяца не всегда соблюдает, а также не всегда соблюдает обязанности, возложенные на него в рамках административного надзора.

Иных характеристик со стороны поднадзорного ФИО2 суду не представлено.

С учетом изложенного, учитывая поведение ФИО2 в период нахождения под административным надзором, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, а также учитывая иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе характер совершенных поднадзорным административных правонарушений, их количество, а также срок до окончания административного надзора, суд приходит к выводу, что установление ФИО2 таких дополнительных ограничений, как обязательная явка 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, будет являться оправданным и разумным, соответствовать задачам и целям административного надзора.

По мнению суда, дополнение ограничений будет направлено на обеспечение в отношении ФИО2 индивидуального профилактического воздействия.

Дополнение административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не свидетельствует о нарушении прав ФИО2, в т.ч. права на занятие трудовой деятельностью, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, предусмотрено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов и согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных целей и не являются чрезмерными.

Вышеуказанные административные ограничения входят в перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, который определен ст. 4 Закона.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272 - 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 удовлетворить,

дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону от 12.03.2024, административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Е. Голубев