Решение по делу № 02А-0554/2025 от 12.03.2025 | Симоновский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-554/25 по административному иску начальника Отдела МВД России по адрес фио к ФИО1 о дополнении мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении в отношении него мер административного надзора, ссылаясь на то, что административный ответчик был осужден 02.10.2008 года Симоновским районным судом адрес по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК № 6 УФСИН адрес с 11.04.2008 года. Освобожден 30.03.2018 года по постановлению Куйбышевского районного суда адрес от 19.03.2021 года (заменена не отбытая часть наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 21 день на основании ст. 80 УК РФ, возложены ограничения и дополнительные обязанности).

После освобождения гр. ФИО1 встал на учет в Отдел МВД России по адрес 09.04.2018 года как лицо формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

29.06.2021 года решением Симоновского районного суда адрес, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

30.06.2021 года ФИО1 встал на профилактический учет в Отдел МВД России по адрес, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

15.07.2022 года снят с профилактического учета как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

С указанного времени ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по адрес как лицо, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления. Срок судимости истекает 30.03.2028 года.

Имея непогашенную судимость, в течение 2022 и 2023 года ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем решением Симоновского районного суда адрес от 11.09.2023 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 1(один) год со следующим административным ограничением:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Симоновского районного суда адрес от 23.08.2024 года меры административного надзора в отношении ФИО1 дополнены запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решением того же суда от 17.09.2024 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 06 (шесть) месяцев, то есть до 28.03.2025 года.

После вынесения указанного судебного решения ФИО1 в течение года был трижды привлечен к административной ответственности, а именно:

- 01.10.2024 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

- 05.12.2024 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

- 05.12.2024 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года три административных правонарушения, административный истец просит суд дополнить в отношении него административные ограничения на весь срок административного надзора следующим административным ограничением:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель отдела МВД России по адрес в судебное заседание явилась, просит суд удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик в судебное заседание также явился, против удовлетворения исковых требований возражает.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего требования административного истца удовлетворить, изучив представленные в суд материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При разрешении вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснения, содержащегося в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года.

Учитывая, что ФИО1, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период установленного административного надзора в течение года совершил 3 (три) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что административный ответчик должных выводов для себя не сделал и ранее установленные административным надзором ограничения в отношении него недостаточны и не в полной мере обеспечивают цель и задачи административного надзора.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым дополнить установленные ранее в отношении него административные ограничения обязательной явкой 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.177-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить. Дополнить в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, административные ограничения на весь срок административного надзора следующим административным ограничением:

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2025 года.

Судья