Дело № 2а-5656/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 14 октября 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Фоменко С.В.,

при секретаре Бурлаковой Е.Р.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2, начальнику МОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным действий по начислению исполнительского сбора по исполнительным производствам №№ 22493/22/41017-ИП, 22492/22/41017-ИП, 22491/22/41017-ИП, 22483/22/41017-ИП, 22400/22/41017-ИП, 22481/22/41017-ИП, 22480/22/41017-ИП, 22479/22/41017-ИП, о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности устранить нарушение прав

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с требованиями к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2 о признании незаконным действий по начислению исполнительского сбора по исполнительным производствам №№ 22493/22/41017-ИП, 22492/22/41017-ИП, 22491/22/41017-ИП, 22483/22/41017-ИП, 22400/22/41017-ИП, 22481/22/41017-ИП, 22480/22/41017-ИП, 22479/22/41017-ИП, о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора, признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении копий постановлений о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности устранить нарушение прав.

В обоснование указав, что 04 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства №№ 22493/22/41017-ИП, 22492/22/41017-ИП, 22491/22/41017-ИП, 22483/22/41017-ИП, 22400/22/41017-ИП, 22481/22/41017-ИП, 22480/22/41017-ИП, 22479/22/41017-ИП, входящие в состав сводного исполнительного производства №57644/21/41017-СД. Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств получены ею 26 июля 2022 года. 29 июля 2022 года она направила в адрес судебного пристава-исполнителя заявление об обращении взыскания на ее имущественные права взыскателя по исполнительному производству №100813/22/41022-ИП от 26 июля 2022 года в отношении ФИО5, согласно постановления о возбуждении исполнительных производств, ей установлен добровольный срок для исполнения требований, изложенных в исполнительном документе 5 дней. Полагает, что с учетом срока получения копий постановлений, ею предприняты меры, направленные на добровольное исполнение требований, изложенных в исполнительных документах. 09 августа 2022 года из постановлений административного ответчика стало известно, что по состоянию на 28 июля 2022 года, судебным приставом-исполнителем взысканы суммы исполнительского сбора. Копий постановлений о взыскании исполнительских сборов ею не получены.

Определениями суда от 24 августа 2022 года, от 14 сентября 2022 года к участию в деле привлечены административные ответчики начальник отделения – старший судебный пристав МОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с частичным удовлетворением требований, просила признать незаконным действия по начислению исполнительского сбора по исполнительным производствам №№ 22493/22/41017-ИП, 22492/22/41017-ИП, 22491/22/41017-ИП, 22483/22/41017-ИП, 22400/22/41017-ИП, 22481/22/41017-ИП, 22480/22/41017-ИП, 22479/22/41017-ИП, признать незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора, поддержала административный иск по основаниям, в нем изложенным.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2, начальник отделения – старший судебный пристав МОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Согласно письменному отзыву представителя УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО4, в межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 57644/21/41017-СД, в состав которого входят ИП: №№ 22479/22/41017-ИП, 22480/22/41017-ИП, 22481/22/41017-ИП, 22400/22/41017-ИП, 22483/22/41017-ИП, 22491/22/41017-ИП, 22492/22/41017-ИП, 22493/22/41017-ИП, 10927/16/41017-ИП, 10929/16/41017-ИП, 04 мая 2022 года сопроводительным письмом в адрес ФКУ ИК -7 УФСИН России по Камчатскому краю для вручения ФИО1, по адресу <...> направлены постановления о возбуждении вышеуказанных исполнительных производств. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа. 07 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам имущественного характера № 41017/22/70038; 41017/22/70039; 41017/22/70040; 41017/22/70041; 41017/22/70042; 41017/22/70043; 41017/22/70044; 41017/22/70045, которые 08 июня 2022 года направлены по адресу взыскателя 683023, Россия, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> <адрес>. 16 сентября 2022 года посредством электронной почты с досылкой почтой постановления о взыскании исполнительного сбора направлены по месту отбывания наказания осужденной ФИО1 по адресу ФКУ ИК -7 УФСИН России по Камчатскому краю для вручения ФИО1, по адресу <...>. По состоянию на 19 сентября 2022 года должница ФИО1 к погашению ущерба от преступления не приступила в рамках сводного исполнительного производства № 57644/21/41017-СД, в состав которого входят ИП: №№ 22479/22/41017-ИП, 22480/22/41017-ИП, 22481/22/41017-ИП, 22400/22/41017-ИП, 22483/22/41017-ИП, 22491 /22/41017-ИП, 22492/22/41017-ИП 22493/22/41017-ИП, 10927/16/41017-ИП, 10929/16/41017-ИП. Также достаточных мер к погашению задолженности ФИО1 не предпринималось, должник не обращался за отсрочкой, либо рассрочкой исполнения требований исполнительных документов.

Руководствуясь статьи 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

В силу части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

ФИО1 обжалует постановления от 07 июня 2022 года, с административным иском в суд обратилась 16 августа 2022 года, что подтверждается штампом почтового отправления. Принимая во внимание, что в материалах исполнительного производства не имеется сведений о получении должником обжалуемых постановлений ранее даты направления административного иска, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд не пропущен.

Согласно части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца; при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права; административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

В соответствии со статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее-Закона об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частями 1, 11, 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьи112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (части 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве).

Перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебные приставы-исполнители в процессе исполнения требований исполнительных документов, а также меры принудительного исполнения указаны в статьях 64, 68 Закона, и не является исчерпывающим.

В силу положений статьи 64, 68 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения, применяются после истечения такого срока.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Как установлено в судебном заседании, 04 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу в отношении должника ФИО1 возбуждены исполнительные производства: №22481/22/41017-ИП о взыскании в пользу ФИО7 ущерба, причинного преступлением в размере 343 700 рублей; № 22479/22/41017-ИП о взыскании в пользу ФИО8 ущерба, причинного преступлением в размере 232 360 рублей; № 22483/22/41017-ИП о взыскании в пользу ФИО9 ущерба, причинного преступлением в размере 317 000 рублей; № 22491/22/41017-ИП о взыскании в пользу ФИО10 ущерба, причинного преступлением в размере 280 000 рублей; № 22492/22/41017-ИП о взыскании в пользу ФИО11 ущерба, причинного преступлением в размере 732 360 рублей; № 22493/22/41017-ИП о взыскании в пользу ФИО12 ущерба, причинного преступлением в размере 100 000 рублей; № 22480/22/41017-ИП о взыскании в пользу ФИО13 ущерба, причинного преступлением в размере 343 700 рублей; № 22400/22/41017-ИП о взыскании в пользу ФИО14 ущерба, причинного преступлением в размере 1 232 360 рублей.

Согласно п. 2 указанных постановлений, должнику установлен срок для добровольного исполнения 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В пункте 3 постановления о возбуждении исполнительного производства указано о предупреждении должника о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предложенный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения требований неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя составляет пять тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Копии указанных постановлений о возбуждении исполнительных производств с сопроводительным письмом направлены в адрес ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю 17 мая 2022 года для вручения ФИО1, отбывающей наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении почтовым отправлением с идентификатором 80090872924319.

30 мая 2022 года ФИО1 ознакомлена с копиями указанных постановлений, однако, копии ей не вручены, о чем административным истцом сделаны отметки.

22 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем в адрес ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю повторно направлены копии постановлений о возбуждении исполнительных производств для вручения ФИО1, которые получены ФИО1 26 июля 2022 года, о чем имеется расписка.

07 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2, на основании ст. 6, ст.12, ст.14, ст. 112 Закона об исполнительном производстве, вынесены постановления о взыскании исполнительских сборов с должника ФИО1: по исполнительному производству №22492/22/41017-ИП от 04 мая 2022 года в размере 51 265,20 рублей; по исполнительному производству №22493/22/41017-ИП от 04 мая 2022 года в размере 7 000 рублей; по исполнительному производству №22491/22/41017-ИП от 04 мая 2022 года в размере 19 600 рублей; по исполнительному производству №22483/22/41017-ИП от 04 мая 2022 года в размере 22 190 рублей; по исполнительному производству №22481/22/41017-ИП от 04 мая 2022 года в размере 24 059 рублей; по исполнительному производству №22480/22/41017-ИП от 04 мая 2022 года в размере 24 059 рублей; по исполнительному производству №22479/22/41017-ИП от 04 мая 2022 года в размере 16 265,20 рублей; по исполнительному производству №22400/22/41017-ИП от 04 мая 2022 года в размере 86 265,20 рублей.

Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлены ФИО1 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> заказным почтовым отправлением с идентификатором 80087173511959, почтовое отправление получено адресатом 15 июня 2022 года.

Поскольку в указанное время ФИО1 отбывала наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю, получить копии постановлений о взыскании исполнительского сбора по указанному адресу она не могла.

19 сентября 2022 года копии постановлений о взыскании исполнительского сбора направлены с сопроводительным письмом в адрес ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю почтовым отправлением с идентификатором 80095676991253, получены учреждением 23 сентября 2022 года, вручены ФИО1, что последняя подтвердила в судебном заседании.

Исходя из п. 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет административное исковое заявление об оспаривании постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, если установит, что оспариваемое постановление, действия (бездействие) нарушают права и свободы административного истца, а также не соответствуют нормативным правовым актам.

Из совокупности положений части 9 статьи 226, 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности следующих условий – несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) должностных лиц нормативным правовым актам; отсутствие полномочий судебного пристава-исполнителя на принятие оспариваемого решения и совершения оспариваемого действия (бездействия); нарушение порядка принятия оспариваемого постановления, совершения оспариваемых действий (бездействия) и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя не могут быть признаны незаконными.

Решение вопроса о признании незаконным действия (бездействия) должностного лица имеет своей целью именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение о возложении обязанности на административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Исполнительский сбор по своей природе является санкцией штрафного характера, представляющей собой возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Следовательно, исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года N 13-П, от 19 января 2017 года N 1-П, определение от 2 апреля 2015 года N 654-О и др.).

Согласно пункту 2.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора", утвержденных ФССП России 07 июня 2014 года, в силу требований Закона для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель или руководитель группы принудительного исполнения устанавливает наличие одновременно следующих обстоятельств: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения; требования исполнительного документа должником не исполнены; должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

В силу части 12 статьи 30 Закона срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, начало течения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа закон связывает с моментом получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с моментом доставки постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 июля 2022 года по административному делу №2а-4463/2022 установлено, что согласно представленной начальником ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю информации, ФИО1 с постановлениями о возбуждении исполнительных производств от 04 мая 2022 года ознакомлена под роспись 30 мая 2022 года, соответствующие копии ей не были выданы. Повторно направленные судебным приставом-исполнителем копии названных постановлений были вручены ФИО1 26 июля 2022 года.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 №21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", суд не связан основаниями и доводами заявленных требований (часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ), то есть независимо от доводов административного иска (заявления) суд, в том числе по своей инициативе, выясняет обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя) или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее заявление.

Пункт 17 указного Постановления Пленума Верховного суда РФ содержит в себе указания, что решения, действия (бездействие), затрагивающие права, свободы и законные интересы гражданина, организации, являются законными, если они приняты, совершены (допущено) на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов, во исполнение установленных законодательством предписаний (законной цели) и с соблюдением установленных нормативными правовыми актами пределов полномочий, в том числе если нормативным правовым актом органу (лицу) предоставлено право или возможность осуществления полномочий тем или иным образом (усмотрение).

С учетом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что в материалах дела и материалах исполнительного производства отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие получение должником ФИО1 постановлений о возбуждении исполнительных производств от 04 мая 2022 года, в котором указан срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Достоверных доказательств, подтверждающих получение должником копии постановлений о возбуждении исполнительных производств до даты вынесения постановлений о взыскании исполнительского сбора, то есть до 07 июня 2022 года, с указанием срока для добровольного исполнения требований, административными ответчиками не предоставлено, что исключает возможность применения к должнику санкции в виде взыскания исполнительского сбора, в связи с чем постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2 №№41017/22/70038, 41017/22/70039, 41017/22/70040, 41017/22/70041, 41017/22/70042, 41017/22/70043, 41017/2270044, 41017/22/70045 от 07 июня 2022 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам №№ 22493/22/41017-ИП, 22492/22/41017-ИП, 22491/22/41017-ИП, 22483/22/41017-ИП, 22400/22/41017-ИП, 22481/22/41017-ИП, 22480/22/41017-ИП, 22479/22/41017-ИП вынесены судебным приставом исполнителем преждевременно, являются незаконными и подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2, начальнику МОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным действий по начислению исполнительского сбора по исполнительным производствам №№ 22493/22/41017-ИП, 22492/22/41017-ИП, 22491/22/41017-ИП, 22483/22/41017-ИП, 22400/22/41017-ИП, 22481/22/41017-ИП, 22480/22/41017-ИП, 22479/22/41017-ИП, о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности устранить нарушение прав.

Признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2 от 07 июня 2022 года о взыскании исполнительского сбора, вынесенные в рамках исполнительных производств № №№ 22493/22/41017-ИП, 22492/22/41017-ИП, 22491/22/41017-ИП, 22483/22/41017-ИП, 22400/22/41017-ИП, 22481/22/41017-ИП, 22480/22/41017-ИП, 22479/22/41017-ИП.

Возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2, либо судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находятся материалы исполнительных производств, начальника МОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3, либо иных вышестоящих должностных лиц УФССП России по Камчатскому краю отменить постановления от 07 июня 2022 года о взыскании исполнительского сбора, вынесенные в рамках исполнительных производств №№ 22493/22/41017-ИП, 22492/22/41017-ИП, 22491/22/41017-ИП, 22483/22/41017-ИП, 22400/22/41017-ИП, 22481/22/41017-ИП, 22480/22/41017-ИП, 22479/22/41017-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 28 октября 2022 года.

Судья