Решение по делу № 2А-3555/2025 от 07.11.2025 | Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2а-3555/2025

УИД 22RS0067-01-2025-009302-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 07 ноября 2025 года

Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Лукиных Н.Г.,

при секретаре Казанцевой А.И.,

с участием прокурора Овсянниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу (далее – УМВД России по г. Барнаулу) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО2 осужден Ленинским районным судом <адрес> края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости по данному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ. По решению Свердловского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения к тем, которые ранее уже были установлены судом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения к тем, которые ранее уже были установлены судом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 часов до 06-00 часов следующих суток. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения к тем, которые ранее уже были установлены судом. Решением октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности так: ДД.ММ.ГГГГ привлечен мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мера наказания-административный штраф 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен мировым судьей судебного участка <адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ, мера наказания – административный арест 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания - обязательные работы 40 часов, ДД.ММ.ГГГГ привлечен Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ мера наказания - административный арест 2 суток.

Из характеризующей справки УУП установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>4 с матерью. Не трудоустроен. Допускает факты злоупотребления спиртным. В период осуществления административного надзора неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Характеризуется неудовлетворительно. Должных выводов из проводимой профилактической работы не делает. В связи с изложенным, просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, телефонограмма в деле имеется.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявление в деле.

В заключении прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствие с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.Срок погашения судимости ФИО1 по данному приговору 10 лет (п.«д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации), то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящее время у него имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел с заведением дела административного надзора и в этот же день был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения к тем, которые ранее уже были установлены судом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения к тем, которые ранее уже были установлены судом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ мера наказания – административный штраф в размере 1 000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ мера наказания – административный арест сроком на 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ мера наказания – обязательные работы на срок 40 часов; постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ мера наказания – административный арест сроком на 2 суток.

Указанные сведения подтверждаются представленными суду материалами, в том числе копиями соответствующих постановлений, которые ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> матерью. Не трудоустроен. Допускает факты злоупотребления спиртным. В период осуществления административного надзора неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам принудительных работ. Характеризуется неудовлетворительно.

Согласно информационным базам данных ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 неоднократно судим, в том числе за совершение особо тяжкого преступления. Привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Из содержания постановлений следует, что им совершены правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для продления ФИО1 административного надзора.

Принимая во внимание поведение поднадзорного лица, с учетом того, что ФИО1 осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, судимость не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, в период течения срока административного надзора более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым продлить административному ответчику срок административного надзора на 6 месяцев.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Таким образом, срок продленного административного надзора ФИО1 следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ранее установленные ФИО1 административные ограничения надлежит оставить без изменения.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев. Срок продленного административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.Г. Лукиных

Мотивированное решение составлено 07.11.2025 года