<номер>

Дело № 2-2351/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре Лукьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу,

установил:

обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что <дата> умер ее муж Коробочка И.Н., завещание им не составлялось. После смерти Коробочки И.Н. открылось наследство, в состав которого вошло принадлежащее ему имущество. При жизни Коробочки И.Н., они заключили договор <номер> <номер> долевого участия в строительстве от <дата>. Объектом долевого строительства является <номер>-комнатная квартира по адресу: <адрес>. По акту приема-передачи от <дата> указанная квартира была им передана. После смерти Коробочки И.Н. она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО2, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку данную квартиру необходимо включить в наследственную массу в судебном порядке, в связи с тем, что квартира является их совместной собственностью и в ЕГРН сведения о регистрации права собственности отсутствуют. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Коробочки И.Н., <номер>-комнатную квартиру <номер>, общей площадью <номер> этаже в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения спора представитель ФИО1 – ФИО3 уточнила исковые требования, просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти Коробочки И.Н. его долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об отложении судебного заседания не заявляла. От представителя ФИО1 – ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель администрации г. Владивостока в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении судебного заседания не заявлял. От представителя администрации г. Владивостока – ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус ВНО ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об отложении судебного заседания не заявляла, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состояла в браке с Коробочкой И.Н., <дата> года рождения.

<дата> между ООО «<данные изъяты>» и Коробочкой И.Н., ФИО1 был заключен договор <номер> <номер> участия в долевом строительстве.

Объектом долевого строительства по договору является <номер>-х комнатная квартира, строительный <номер>, расположенная на <номер> этаже, отметка на поэтажном плане <номер> расположенная в <номер> этажном доме <номер> по строительному адресу объекта: г. <адрес>, жилой дом <номер>.

Согласно акту приема-передачи от <дата> ООО «<данные изъяты>» передало в общую совместную собственность Коробочки И.Н., ФИО1 <номер>комнатную квартиру <номер>, общей площадью <номер> этаже в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. <адрес>

<дата> Коробочка И.Н. умер, в связи с чем право собственности на квартиру <номер>, общей площадью <номер> этаже в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. <адрес>, не было зарегистрировано.

Поскольку в ЕГРН отсутствует запись о регистрации права собственности на квартиру, она не была включена в наследственную массу после смерти Коробочки И.Н.

Наследниками после смерти Коробочки И.Н. являются его супруга ФИО1, дочь ФИО5 Из поступившего в суд наследственного дела следует, что ФИО1 приняла наследство после смерти супруга Коробочки И.Н.

Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статье 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти супруга.

При жизни Коробочка И.Н. не завершил оформление своих прав на спорную квартиру и не успел обратиться вместе с ФИО1 за регистрацией права собственности на квартиру в Управление Росреестра по Приморскому краю.

То обстоятельство, что гражданин, который при жизни выразил свою волю на получение объекта недвижимости в собственность, в полном объеме выполнил процедуру предоставления недвижимого имущества в собственность, установленную ГК РФ, умер до государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника о включении квартиры в наследственную массу, поскольку наследодатель, по не зависящим от него причинам, был лишен возможности соблюсти до конца все правила оформления документов на право собственности.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в случае отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах, учитывая, что квартира приобретена истцом и ее мужем в период брака в общую совместную собственность, при этом оснований для отступления от начала равенства долей супругов в судебном заседании не установлено, имеются основания для удовлетворения требований ФИО1 о включении в наследственную массу <номер> доли в праве собственности на квартиру <номер>, общей площадью <номер> этаже в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащую Коробочке И.Н.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Коробочки И.Н., умершего <дата>, <номер> доли в праве собственности на <номер>х комнатную квартиру <номер>, общей площадью <номер> кв.м, на <номер> этаже в многоквартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Махонина